Закон Айдахо про туалети заходить надто далеко

TL;DR

• Айдахо пропонує ДНК-тестування для забезпечення виконання закону про туалети для транслюдей.
• Транслюди мають користуватися приміщеннями відповідно до статі, визначеної при народженні.
• За недотримання закону можуть висуватися кримінальні обвинувачення.
• Висловлено занепокоєння щодо безпеки та порушень приватності.
• Тривають судові оскарження цього закону.

Айдахо потрапляє в заголовки з усіх неправильних причин. У шокуючому прояві законодавчого перевищення повноважень посадовці штату запропонували використовувати ДНК-тестування для забезпечення виконання нового закону про туалети, спрямованого проти трансгендерних людей. Так, ви не ослухалися — ДНК-тестування. Це крок, який викликає подив і серйозне занепокоєння щодо приватності та безпеки.

За цим суперечливим законом, який має набути чинності 1 липня, транслюди будуть зобов’язані користуватися громадськими туалетами та роздягальнями, що відповідають статі, визначеній їм при народженні. І якщо ви думаєте, що це погано, далі ще гірше: ті, хто “свідомо й навмисно” зайде не в той туалет, можуть зіткнутися з кримінальними обвинуваченнями, а для повторних порушників ризик сягає п’яти років ув’язнення. Оце так суворе покарання просто за бажання справити нужду!

Під час нещодавнього судового слухання окружна суддя США Аманда Брейлсфорд поставила під сумнів, як саме посадовці Айдахо планують забезпечувати виконання цього драконівського закону, особливо з огляду на те, що багато транслюдей тепер мають документи, які відповідають їхній справжній гендерній ідентичності. Тут і з’явився генеральний соліситор Айдахо Майкл Заріан, який припустив, що ДНК-тестування може бути рішенням. “Це не повинно бути надто складно, бо існує ДНК-тестування”, — заявив він, натякаючи, що транслюдям, можливо, навіть не потрібно буде давати згоду на такі тести. Уявляєте, коли вас просять надати ДНК просто для того, щоб скористатися вбиральнею? Абсурд!

Адвокат Lambda Legal Келл Олсон, який представляє шістьох транслюдей, що оскаржують цей закон, вказав на кричущі вади в міркуваннях Заріана. “ДНК-тестування зазвичай вимагає ордера”, — зазначив він, наголошуючи, що цей закон лише наражає транслюдей на небезпеку. “HB 752 робить Айдахо менш безпечним для трансгендерних людей. Він загрожує серйозною та негайною шкодою, незалежно від того, що роблять транслюди”, — сказав Олсон, і він абсолютно має рацію.

Уявіть собі: ви вийшли з сім’єю до ресторану, і раптом вам доводиться зважувати ризики користування туалетом. Ви йдете до чоловічої вбиральні та ризикуєте бути заарештованими, чи заходите до жіночої та стикаєтеся з імовірним домаганням або ще гірше? Це жахлива дилема, з якою ніхто не повинен стикатися.

Адвокатка ACLU Айдахо Емілі Кростон також висловилася, поставивши під сумнів можливість визначати біологічну стать людини за зовнішністю. “Ми просто дивитимемося на людей, коли вони заходять до туалету, і вирішуватимемо, чи, на нашу думку, вони достатньо схожі на чоловіка або жінку? Це безглуздо”, — сказала вона. І вона має рацію; цей закон не лише непрактичний, а й глибоко шкідливий.

Поки триває юридична боротьба, одне зрозуміло: закон Айдахо про туалети створює небезпечний прецедент, який загрожує безпеці та гідності транслюдей. Спільнота ЛГБТК+ заслуговує на краще, ніж на таке втручальне та дискримінаційне законодавство. Час виступити й дати відсіч таким відвертим порушенням прав. Ми уважно стежитимемо за розвитком цієї історії, але наразі це різке нагадування, що боротьба за рівність ще далеко не завершена.