חוק השירותים של איידהו הולך רחוק מדי

TL;DR

• איידהו מציעה בדיקות DNA כדי לאכוף את חוק השירותים לטרנס.
• אנשים טרנסג'נדרים חייבים להשתמש במתקנים לפי המין שיועד להם בלידה.
• החוק עלול להוביל להאשמות פליליות בגין אי-ציות.
• עולות חששות לגבי בטיחות והפרות פרטיות.
• מתנהלות כעת עתירות משפטיות נגד החוק.

איידהו עושה כותרות מהסיבות הלא נכונות. בהפגנת יתר סמכותית מזעזעת של המחוקק, בכירי המדינה הציעו להשתמש בבדיקות DNA כדי לאכוף חוק שירותים חדש שמכוון נגד אנשים טרנסג'נדרים. כן, שמעתם נכון—בדיקות DNA. זהו צעד שמעורר גבות ודאגות כבדות בנוגע לפרטיות ולבטיחות.

לפי החוק השנוי במחלוקת הזה, שנועד להיכנס לתוקף ב-1 ביולי, אנשים טרנסג'נדרים יחויבו להשתמש בשירותים ציבוריים ובמתקני הלבשה שתואמים למין שיועד להם בלידה. ואם חשבתם שזה רע, זה מחמיר: מי שייכנסו ל"שירותים הלא נכונים" "ביודעין ובכוונה" עלולים לעמוד בפני אישומים פליליים, ומפרים חוזרים מסתכנים בעד חמש שנות מאסר. איזו ענישה קשה רק כי רוצים להקל על עצמם!

בדיון משפטי שנערך לאחרונה, שופטת בית המשפט המחוזי של ארה"ב, אמנדה בריילספורד, שאלה כיצד מתכוונים בכירי איידהו לאכוף את החוק הדרקוני הזה, במיוחד משום שאנשים טרנסג'נדרים רבים מחזיקים כיום בתעודות זהות שמתאימות למגדרם האמיתי. כאן נכנס לתמונה התובע הכללי של איידהו, מייקל זריאן, שהציע שבדיקות DNA עשויות להיות פתרון. "לא אמור להיות קשה מדי כי יש בדיקות DNA," הוא טען, ורמז שאנשים טרנסג'נדרים אולי אפילו לא יצטרכו להסכים לבדיקה כזו. האם אפשר לדמיין שידרשו ממך למסור DNA רק כדי להשתמש בשירותים? זה אבסורד!

עורך הדין של Lambda Legal, קֶל אולסון, שמייצג שישה אנשים טרנסג'נדרים שמאתגרים את החוק, הצביע על הפגמים הבולטים בהיגיון של זריאן. "בדיקות DNA בדרך כלל דורשות צו," הוא ציין, והדגיש שהחוק הזה אינו עושה דבר מלבד לסכן את חייהם של אנשים טרנסג'נדרים. "HB 752 אכן הופך את איידהו לפחות בטוחה עבור אנשים טרנסג'נדרים. הוא מאיים בנזק חמור ומיידי, לא משנה מה אנשים טרנסג'נדרים יעשו," אמר אולסון, והוא צודק לחלוטין.

דמיינו את זה: אתם בחוץ עם המשפחה במסעדה, ופתאום אתם צריכים לשקול את הסיכונים של שימוש בשירותים. האם תיכנסו לשירותי הגברים ותסתכנו במעצר, או שתיכנסו לשירותי הנשים ותעמדו בפני הטרדה אפשרית או גרוע מזה? זו דילמה מחרידה שאיש לא צריך לעמוד בפניה.

גם עורכת הדין של ACLU of Idaho, אמילי קרוסטון, הצטרפה לדיון, ושאלה עד כמה מעשי לזהות את המין הביולוגי של אדם על סמך מראה. "האם פשוט נביט באנשים כשהם נכנסים לשירותים ונחליט אם לדעתנו הם נראים מספיק כמו גבר או כמו אישה? זה מגוחך," היא אמרה. והיא צודקת; החוק הזה לא רק לא מעשי, אלא גם מזיק עמוקות.

בעוד הקרב המשפטי מתפתח, דבר אחד ברור: חוק השירותים של איידהו הוא תקדים מסוכן שמאיים על הבטיחות והכבוד של אנשים טרנסג'נדרים. קהילת להטב"ק ראויה למשהו טוב יותר מהחקיקה הפולשנית והמפלה הזו. הגיע הזמן לעמוד ולהיאבק נגד הפרות זכויות בוטות כאלה. נמשיך לעקוב מקרוב אחרי התפתחות הסיפור הזה, אבל לעת עתה הוא מזכיר באופן חד שהמאבק לשוויון רחוק מסיום.