L’héritage LGBTQ+ fragile de Starmer mis à nu

TL;DR

• Keir Starmer démissionne de la direction du Labour après la baisse du nombre de sièges aux conseils locaux.
• Son bilan sur les questions LGBTQ+ a été mitigé pendant son mandat.
• Starmer avait auparavant soutenu les droits des personnes trans, mais a essuyé des critiques.
• Ses propos sur les femmes biologiques et les femmes trans ont suscité la controverse.
• Les appels à interdire la thérapie de conversion restent sans réponse.

Dans un tournant spectaculaire des événements, Keir Starmer a officiellement démissionné de son poste de chef du Parti travailliste, laissant de nombreuses personnes au sein de la communauté LGBTQ+ s’interroger sur son héritage. Starmer, qui semblait autrefois être un phare d’espoir pour les droits LGBTQ+, a annoncé sa décision devant le 10 Downing Street le 22 juin, déclarant : "I will resign as leader of the Labour Party." Il restera à son poste de Premier ministre jusqu’à ce qu’un successeur soit trouvé, les candidatures devant s’ouvrir le 9 juillet.

Cette démission fait suite à une performance désastreuse lors des élections locales, où le Labour a perdu plus de 1 220 conseillers, tandis que Reform UK a enregistré des gains importants. Malgré ses déclarations antérieures selon lesquelles il ne quitterait pas ses fonctions, la pression croissante s’est révélée trop forte.

L’histoire de Starmer avec les questions LGBTQ+ est contrastée. Avant d’entrer en fonction, il avait été salué pour son travail avec le Human Dignity Trust, qui milite contre les lois criminalisant les personnes LGBTQ+ dans l’ensemble du Commonwealth. Lors des PinkNews Awards de 2019, il a fièrement déclaré qu’il s’agissait de son travail le plus "proudest".

En tant que député, il a voté en faveur de l’égalité LGBTQ+ et a défendu l’enseignement obligatoire inclusif LGBT dans les écoles. Il s’est même battu pour le droit des personnes LGBTQ+ à servir ouvertement dans l’armée. Dans une interview accordée à PinkNews en 2021, il a reconnu la discrimination subie par les personnes trans, affirmant que le Labour s’engageait à mettre à jour le Gender Recognition Act afin de permettre l’auto-déclaration.

Cependant, son mandat de Premier ministre n’a pas été exempt de controverses. En 2024, il a fait les gros titres en affirmant que les femmes trans n’ayant pas subi d’opération d’affirmation de genre ne devraient pas avoir accès aux espaces réservés aux femmes. Son affirmation, "They shouldn’t," a fait lever des sourcils et a suscité l’indignation parmi les défenseurs LGBTQ+.

Starmer a semblé revenir sur son soutien précédent aux droits des personnes trans, affirmant : "I’m not in favour of ideology being taught in our schools on gender." Cette déclaration est intervenue après un arrêt de la Cour suprême définissant une femme comme une "biological woman," que Starmer a repris en déclarant : "The Supreme Court judgement has made clear that when looking at the Equality Act, a woman is a biological woman."

En février 2026, sous sa direction, les jeunes trans ont été confrontés à des obstacles pour accéder à de nouvelles prescriptions de bloqueurs de puberté, une mesure qui a alarmé de nombreux défenseurs. Starmer avait auparavant promis une interdiction totale de la thérapie de conversion, pourtant, en mai 2026, de telles pratiques restent légales au Royaume-Uni.

Alors que le Parti travailliste se prépare à se doter d’un nouveau leader, la communauté LGBTQ+ s’interroge sur ce que signifie la démission de Starmer pour ses droits et sa représentation. Le prochain chef poursuivra-t-il le combat pour l’égalité, ou se retirera-t-il dans les ombres de l’indécision ? Seul l’avenir le dira.