La Chambre des représentants de l’État de Pennsylvanie a adopté mardi un projet de loi qui élargit les protections accordées aux personnes LGBTQ+. Cette législation est la première du genre à aller aussi loin, malgré des années d’efforts de la part des démocrates. Le projet de loi a été adopté par 102 voix contre 98 à la Chambre, où les démocrates détiennent une courte majorité, et il sera désormais transmis au Sénat, contrôlé par les républicains, où il se heurtera à un parcours difficile.
En vertu du projet de loi, il serait illégal de discriminer les personnes LGBTQ+ dans le logement, les lieux de travail et les services publics. La législation ajouterait les catégories de « orientation sexuelle, identité ou expression de genre » à une loi qui autorise la Commission des relations humaines de l’État à enquêter sur les plaintes de discrimination fondées sur la race, le sexe, la religion, l’âge ou le handicap. La commission peut imposer des sanctions civiles, comme le versement rétroactif de salaires ou des dommages-intérêts.
Bien qu’au moins 22 autres États aient adopté des lois similaires, la Pennsylvanie est le seul État du Nord-Est à ne pas avoir codifié ces mesures, selon les données du Human Rights Campaign.
Le parrain du projet de loi, le représentant Malcolm Kenyatta, démocrate de Philadelphie, a déclaré que l’inscription de ces protections juridiques dans la loi leur donnerait plus de sécurité que ce que peuvent garantir les tribunaux ou la Commission des relations humaines. Les législateurs ont débattu de la mesure pendant environ une heure en séance plénière, les opposants affirmant qu’elle porterait atteinte aux droits religieux. Mais ils ont aussi soutenu que la mesure obligerait les équipes sportives à permettre aux athlètes transgenres de jouer dans des équipes correspondant à leur identité de genre, à utiliser des toilettes correspondant à leur identité de genre ou obligerait des médecins à pratiquer des soins d’affirmation de genre — des inquiétudes que l’auteur du projet de loi a répétées à plusieurs reprises comme étant infondées.
Malgré les appels émouvants de Kenyatta, les opposants ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que cela pourrait créer de nouvelles formes de discrimination. Tous les démocrates sauf un ont soutenu le texte, tandis que tous les républicains sauf deux s’y sont opposés. L’avenir du projet de loi au Sénat est incertain, où les républicains détiennent la majorité. Les dirigeants républicains de la chambre bloquent depuis des années ce type de législation, et le projet de loi pourrait constituer un test de la capacité du gouverneur Josh Shapiro à faire avancer ses objectifs de campagne dans une Assemblée législative divisée, dès le début de son premier mandat.
Cette législation bénéficie depuis longtemps du soutien des défenseurs LGBTQ+, et était même une priorité de l’ancien gouverneur Tom Wolf, mais elle n’a jamais obtenu de vote en séance dans l’une ou l’autre chambre, malgré son adoption en commission il y a des années. Tant que ce projet de loi n’atterrira pas sur le bureau du gouverneur, il y aura beaucoup de personnes qui mentiront à son sujet, mais nous ne nous laisserons pas distraire.
Commentaires (0)
Rejoindre la conversation