La Cour suprême de la Nouvelle-Galles du Sud a jugé qu’une décision de la police d’infliger des amendes liées à la COVID à des manifestants lors des rassemblements Black Lives Matter et des droits des personnes transgenres à Sydney n’imposait pas une atteinte injustifiée à la liberté d’expression. La cour a rendu cette décision après que deux manifestants ont contesté des amendes liées à la COVID, émises en 2020 pour leur participation à des manifestations distinctes, lesquelles avaient été considérées comme contrevenant aux restrictions alors en vigueur sur les rassemblements de masse.
Chad Stratton faisait partie des milliers de personnes ayant assisté aux manifestations Black Lives Matter à Sydney en juillet 2020, où les manifestants demandaient justice pour David Dungay Jr, un homme dunghutti mort à la prison de Long Bay en 2015 après avoir dit « I can’t breathe » 12 fois alors qu’il était maintenu au sol par cinq gardiens de prison. Ruby Pandolfi a assisté à une manifestation en octobre 2020 contre un projet de loi proposé par Mark Latham visant à empêcher l’enseignement et les discussions sur les personnes transgenres dans les écoles publiques.
Les manifestants ont soutenu que le pouvoir du ministre de la santé d’émettre des ordonnances de santé publique, autorisé par la loi sur la santé publique de l’État, imposait une charge injuste à la liberté implicite de communication sur les affaires gouvernementales et politiques inscrite dans la Constitution. Toutefois, les avocats du ministre de la santé du NSW ont fait valoir que ces pouvoirs étaient équilibrés, car ils n’autorisaient l’exercice du pouvoir que lorsqu’il protégeait raisonnablement la santé et la sécurité du public.
Dans une déclaration, l’avocate des manifestants, Emma Hearne, du National Justice Project, a indiqué que la décision soulignait le « besoin de protections bien plus fortes des droits civils et humains dans le NSW ». Mme Hearne a déclaré que l’État avait besoin d’une loi dédiée aux droits humains afin de mieux protéger les libertés démocratiques.
Cette décision a suscité des inquiétudes parmi les défenseurs des droits civiques, qui estiment qu’elle pourrait créer un précédent pour restreindre le droit de manifester en Australie. Elle intervient dans un contexte de manifestations continues à travers le pays en soutien au mouvement Black Lives Matter et aux droits des personnes transgenres.
Dans une autre décision rendue ce mois-ci, la cour suprême a estimé que d’autres amendes liées à la COVID étaient invalides parce qu’elles ne précisaient pas correctement l’infraction alléguée qui aurait été commise. Cette affaire a déjà entraîné le remboursement de 33 000 amendes liées à la COVID émises par les autorités du NSW. La police a commencé discrètement à retirer d’autres amendes encore contestées devant les tribunaux, tandis que l’autorité judiciaire a demandé aux tribunaux locaux, pour enfants et de district de suspendre temporairement le traitement des affaires de violation des règles liées à la COVID en attendant un avis juridique.
Commentaires (0)
Rejoindre la conversation