КРАТКО
- Член Палаты представителей Луна поймана на использовании ИИ для подготовки законопроекта
- Сводка ИИ раскрыла её анти-LGBTQ+ позицию
- Критика со стороны ЛГБТК-активистов и коллег
- ИИ может усиливать дискриминацию против LGBTQ+
- Луна шутит о неудаче с ИИ в соцсетях.
Ну-ну-ну! Кто бы мог подумать — член Палаты представителей Анна Паулина Луна, законодательница Флориды со склонностью к анти-LGBTQ+ риторике, застигнута, как говорится, с поличным. На этот раз она не просто мутит воду своими предвзятыми взглядами, но и запуталась в мире технологий. Похоже, наша дорогая представительница решила поручить Claude, ИИ-ассистенту от Anthropic, сделать часть её законодательной тяжёлой работы. Вот это да, делегирование ответственности!
29 июня 2026 года репортёр Washington Post Джон Хадсон сообщил, что краткое изложение поправки Лунны к Закону о полномочиях в сфере национальной обороны оказалось слишком уж с привкусом ИИ. В сводке была лукавая строка: "11:25 AM???? Claude responded:" — после чего следовало описание поправки. Ой! Похоже, кто-то забыл нажать удалить. Но эй, зачем брать на себя ответственность, если можно свалить всё на робота, верно?

В отчаянной попытке сохранить лицо Луна вышла в соцсети, защищая использование ИИ. "FYI NO Legislation is ever drafted with AI," — написала она в твите. "All bill text from the House comes from the House Legislative Council which is prohibited from using AI. The screenshot you’re referencing is an AI summary of the bill that’s also used for spellcheck, cmon man." Конечно, Анна, ведь мы все знаем, что главная проблема здесь — это проверка орфографии.
Но не будем забывать, что Луна — не просто любой законодател; у неё за плечами история анти-LGBTQ+ предубеждений, от которых покраснел бы даже самый закоренелый гомофоб. От выступлений против гендерно-аффирмативной помощи транс-юношеству до критики Пита Буттиджича за уход в отпуск по уходу за ребёнком — её послужной список так же пёстр, как чёрно-белый фильм. И раз уж мы заговорили о Буттиджиче: когда он вышел в соцсети, чтобы защитить отпуск по уходу за ребёнком, Луна имела наглость пожаловаться, сказав: "Pete Buttigieg got maternity leave and I didn’t. And he’s a dude. It’s time Congress gets with the times." Что ж, Анна, возможно, и вам пора идти в ногу со временем.
View this post on X
Но Луна — не только мастер одного трюка; у неё ещё и есть чувство юмора. После того как скандал с ИИ разлетелся по сети, она поделилась скриншотом статьи Forbes о своей ИИ-оплошности с подписью: "While we’re at it let’s use AI to audit Congress because clearly there’s a lot of corruption here." О, какая ирония! Законодательница, которая не может сама составить свой законопроект, хочет проверить Конгресс? Кто-нибудь, дайте ей зеркало!
В мире, где ИИ становится всё более распространённым, важно понимать возможные риски, особенно когда речь идёт о маргинализированных сообществах. Недавний доклад GLAAD показал, как ИИ может закреплять дискриминацию против LGBTQ+ людей. От распространения дезинформации до принятия предвзятых решений — ИИ может быть обоюдоострым мечом. А если во главе стоят такие законодатели, как Луна, кто поручится, что в будущем мы не увидим ещё больше дискриминации, обусловленной ИИ?
https://platform.x.com/widgets.js
Так что, наблюдая за развитием этого политического цирка, давайте помнить: пересечение технологий и политики — игра опасная, особенно когда в ней участвуют анти-LGBTQ+ законодатели. Будем надеяться, что в следующий раз Луна найдёт способ готовить свои законопроекты получше — желательно без помощи робота. В конце концов, нам нужны реальные люди, которые отстаивают реальные права, а не просто сводки, сгенерированные ИИ.
View this post on X







Комментарии (0)
Присоединиться к обсуждению