Трансфобна атака GOP жорстко обернулася проти них

TL;DR

• Молода республіканська організація висміяла Дженніфер Дженкінс.
• GOP використали образ Ділана Малвейні проти неї.
• Дженкінс жорстко відповідає на трансфобію.
• Вказує на брак реальних політичних тем.
• Виступає за лідерство, а не за фанатизм.

У приголомшливому прояві політичної незрілості група Молодих республіканців Флориди вирішила висміяти цисгендерну кандидаткиню до Конгресу Дженніфер Дженкінс, порівнявши її з неперевершеною Ділан Малвейні. Серйозно, люди? Це тепер вважається політичною стратегією? Дженкінс, яка змагається з республіканським представником Майком Гарідополосом, поділилася дописом у Facebook, що рекламував захід Tall Hall для її кампанії. У нападі «творчості» Молоді республіканці Space Coast відповіли, опублікувавши в коментарях фото Малвейні. Бо ніщо так не каже: "ми дбаємо про ваші політичні позиції", як дешевий випад у чиюсь зовнішність.

Але зачекайте, далі ще краще! Остін Айєрс, колишній кандидат до Конгресу від Північної Кароліни, підхопив цю хвилю, ніби це був тренд у TikTok. Він опублікував на своїй сторінці у Facebook допис, який містив зображення Малвейні та текст: "Jennifer Jenkins For Florida CANCELLING her bid for Congress to pursue other career choices!" Вау, як оригінально. 🙄

Дженкінс не збиралася залишати цю трансфобну маячню без відповіді. Вона вийшла в X (раніше Twitter), щоб відбити атаку, сказавши: "Уявіть, що ви настільки відчайдушно прагнете захистити Майка Гарідополоса, що ваша велика політична стратегія — це… назвати опонента ‘Ділан Малвейні’. І все? Це й є жарт?" Потім вона наголосила на реальних проблемах, яких уникає GOP, сказавши: "Жодних думок про вартість житла. Жодних думок про страхування. Жодних думок про медичну допомогу. Лише та сама втомлива одержимість трансгендерними людьми, яку республіканці витягують щоразу, коли не хочуть говорити про власний послужний список."

Дженкінс на цьому не зупинилася. Вона розкритикувала Гарідополоса та його прихильників за готовність миритися з такою риторикою, поставивши під сумнів, чому він, здається, ніколи не має з цим проблем. "Brevard заслуговує на лідерів, а не на людей, які думають, що фанатизм може замінити програму," — підсумувала вона. Можна вже аплодисменти для цієї королеви? 👏

Уся ця історія — яскравий приклад того, як дехто в GOP більше зацікавлений в атаках на маргіналізовані спільноти, ніж у розв’язанні нагальних проблем, що хвилюють виборців. Замість того щоб зосередитися на житлі, охороні здоров’я та економіці, вони вдаються до втомливих жартів і трансфобії. Спойлер: це не смішно і не принесе вам голосів.

Дженкінс показує нам, що справжнє лідерство — це ставати проти ненависті й відстоювати реальні зміни. Сподіваймося, що більше кандидатів візьмуть із неї приклад і зосередяться на тому, що справді має значення. Тим часом давайте продовжувати цю розмову й нагадувати GOP, що фанатизм — це не політична платформа.