حظر دورات المياه في أيداهو أوقفته المحكمة

TL;DR

• قاضٍ فدرالي يوقف قانون دورات المياه في أيداهو
• اعتُبر القانون على الأرجح غير دستوري
• حماية الأفراد المتحولين جنسياً على مستوى الولاية
• الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يصفه بانتصار لحقوق المتحولين جنسياً
• مخاوف لدى جهات إنفاذ القانون بشأن المعايير الغامضة

في انتصار مذهل لحقوق المتحولين جنسياً، أوقف قاضٍ فدرالي قانون أيداهو المتشدد الخاص بدورات المياه قبل أن يدخل حيّز التنفيذ أصلاً. وأصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية أماندا ك. برايلسفورد أمراً قضائياً أولياً ضد مشروع القانون رقم 752، الذي كان يسعى إلى جعل استخدام المتحولين جنسياً لدورات مياه لا تطابق الجنس المعيّن لهم عند الولادة جريمة. يا له من توجيه ضربة قانونية ساحقة!

يمثّل قرار برايلسفورد المكوّن من 30 صفحة درساً متقدماً في القانون الدستوري، إذ يتساءل كيف يمكن للسلطات، بحق، أن تحدد من ينتمي إلى أي دورة مياه. وأشارت القاضية إلى أن آليات إنفاذ القانون في النص غامضة إلى درجة يُرجَّح معها أنها تنتهك ضمانات الإجراءات القانونية الواجبة التي يكفلها الدستور. وبعبارة أخرى، كان الأمر فوضى عارمة تنتظر الحدوث.

وقد صوّر ناشطون مناهضون للمثليين والمتحولين جنسياً القانون على أنه إجراء لحماية النساء والأطفال، لكنّه اعتُبر بدلاً من ذلك هجوماً سافراً على حقوق المتحولين جنسياً. وكتبت برايلسفورد: "يمكن لضباط مختلفين أن يتوصلوا بشكل معقول إلى استنتاجات مختلفة بشأن السلوك ذاته"، مسلطة الضوء على افتقار القانون إلى معايير واضحة. ويبدو أن مسؤولي أيداهو كانوا أكثر اهتماماً بفرض أجندتهم من صياغة قانون يمكن إنفاذه بعدالة.

وقادت الدعوى مجموعة من أبناء أيداهو المتحولين جنسياً الشجعان، ومثلهم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، ومؤسسة Lambda Legal، وآخرون. ولم يكن نضالهم من أجل أنفسهم فحسب، بل من أجل جميع المتحولين جنسياً في أيداهو الذين يستحقون حق استخدام دورات المياه العامة من دون خوف من الاعتقال. وفي منشور على Bluesky، أشاد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بالحكم باعتباره انتصاراً مهماً لحقوق المتحولين جنسياً.

ولم يتردد الرئيس التنفيذي لمؤسسة Lambda Legal، كيفن جينينغز، في وصف الحكم بأنه انتصار كبير ضد ما اعتبره تصعيداً غير مسبوق في الجهود الرامية إلى تقييد وصول المتحولين جنسياً إلى الحياة العامة. وقال جينينغز: "يمثل قانون أيداهو تصعيداً خطيراً للغاية في الحرب على المتحولين جنسياً". وهو محق في ذلك—فإن تجريم استخدام الحمّامات يُعدّ مستوى جديداً من الانحدار في المعركة المستمرة من أجل حقوق أفراد مجتمع الميم.

وقد وقّع الحاكم الجمهوري براد ليتل هذا القانون، HB 752، ليجعل من جريمة أن يدخل شخص عن علم إلى دورة مياه مخصصة لـ"الجنس البيولوجي الآخر". ويمكن للمخالفين لأول مرة أن يواجهوا ما يصل إلى سنة في السجن، بينما قد تُوجَّه إلى المخالفين المتكررين تهم جنائية جسيمة. وجادل المنتقدون بأن القانون سيجرّم الأنشطة اليومية للمتحولين جنسياً ويخلق تحديات إنفاذ مستحيلة للشرطة. وقد كانوا محقين—فقد عكست محاولة برايلسفورد هذه المخاوف.

وكان أحد أكثر الجوانب سخفاً في القانون هو استثناؤاته الغامضة، التي لم تسمح باستخدام دورة المياه إلا في ظروف معينة غير محددة. ووجدت القاضية أن عبارات مثل "ضرورة ملحّة" أو "متاحة بشكل معقول" تُركت للتأويل، مما يدعو إلى إنفاذ تعسفي. يا له من وصفة لكارثة!

حتى جهات إنفاذ القانون في أيداهو كانت متشككة، محذّرة من أن مشروع القانون سيخلق تحديات عملية كبيرة. وأعربت رابطة رؤساء الشرطة في أيداهو عن مخاوفها بشأن قابلية القانون للتنفيذ، وأشارت القاضية إلى أن اللغة الغامضة ستؤدي إلى إنفاذ تعسفي. هكذا يكون "حماية السلامة العامة"!

ورغم أن الحكم يمثل ارتياحاً كبيراً للكثيرين، فمن المهم الإشارة إلى أن الأمر القضائي لا يحظر القانون بالكامل. فهو يمنع فقط إنفاذه ضد المتحولين جنسياً الذين يستخدمون دورات مياه مخصصة لمستخدم واحد عندما لا يتوفر خيار آخر. لذا، وعلى الرغم من أنه خطوة في الاتجاه الصحيح، فإن المعركة ما زالت بعيدة عن الانتهاء.

ومع استمرار المعركة القانونية، يسمح هذا الحكم للمتحولين جنسياً في أيداهو بأن يعيشوا حياتهم من دون التهديد الوشيك بالاعتقال لمجرد استخدام دورة المياه. وقال بول كارلوس ساذويك، مدير الشؤون القانونية في ACLU أيداهو: "هذا الحكم يعني أن المتحولين جنسياً في أيداهو يمكنهم مواصلة المشاركة في الحياة العامة من دون تهديد الاعتقال بسبب استخدام الحمّام". وهذا انتصار يمكننا جميعاً الاحتفال به!