La communauté LGBTQ+ et les passionnés de football du monde entier ont exprimé leur stupéfaction et leur inquiétude à la suite de l’annonce que l’Arabie saoudite accueillera la Coupe du monde masculine de football en 2034. Cette décision est intervenue après que l’Australie a choisi de ne pas présenter sa candidature au tournoi, laissant l’Arabie saoudite comme seule candidate. L’association controversée de l’Arabie saoudite avec le football a récemment fait l’objet d’un examen approfondi, de nombreux critiques accusant le pays de recourir au sportswashing pour détourner l’attention de ses vastes violations des droits humains.
Allégations controversées de sportswashing
Ces derniers mois, la relation de l’Arabie saoudite avec le football a suscité des sourcils levés, beaucoup y voyant une tentative de masquer son inquiétant bilan en matière de droits humains. Les critiques soutiennent que le pays utilise la plateforme mondiale du sport pour détourner l’attention de problèmes tels que la criminalisation des personnes LGBTQ+, la censure des sujets LGBTQ+ et d’autres atteintes aux droits humains.
La position hostile de l’Arabie saoudite envers les droits LGBTQ+
Les défenseurs des droits LGBTQ+ ont été particulièrement virulents dans leurs critiques de la candidature de l’Arabie saoudite à l’accueil du tournoi. L’homosexualité est illégale dans le pays, et les personnes reconnues coupables d’actes entre personnes du même sexe peuvent être condamnées à mort. En outre, les personnes transgenres sont interdites en raison de l’interdiction stricte, par la loi islamique, de ce qu’elle qualifie de travestissement. Le pays a également été condamné pour des exécutions massives, la répression des militants, les restrictions à la liberté d’expression et la négligence des droits des femmes et des migrants. Le meurtre en 2018 du journaliste Jamal Khashoggi, critique virulent du gouvernement saoudien, a encore terni la réputation internationale du pays.
Voix d’inquiétude et de désapprobation
Des défenseurs des droits LGBTQ+ et leurs alliés ont pris les réseaux sociaux pour exprimer leurs inquiétudes. Jack Murley, présentateur du BBC’s LGBT Sports Podcast, a établi des parallèles entre l’Arabie saoudite et les précédents pays hôtes du tournoi, la Russie et le Qatar, tous connus pour leurs lois restrictives à l’égard des personnes LGBTQ+. Jon Holmes, fondateur de Sports Media LGBT+ et rédacteur chez OutSports, a exprimé sa frustration à l’idée de devoir passer onze années supplémentaires à tenter de faire avancer des questions cruciales tout en se voyant dire de se concentrer uniquement sur le football.
Des alliés LGBTQ+ confrontés à des réactions négatives
Même des alliés LGBTQ+ de premier plan, comme le footballeur Jordan Henderson, ont fait face à des réactions négatives pour avoir rejoint la Saudi Pro League, où les droits LGBTQ+ sont fortement restreints. Henderson avait été un fervent défenseur de l’inclusion LGBTQ+ durant son passage à Liverpool, ce qui lui avait valu une reconnaissance en tant qu’allié du football lors des LGBT+ Awards. Son transfert à Al-Ettifaq a suscité la déception des groupes de supporters LGBTQ+, qui ont estimé qu’il avait compromis son engagement envers leur cause.
Alors que l’Arabie saoudite se prépare à accueillir la Coupe du monde masculine de football 2034, la communauté LGBTQ+ mondiale continue de souligner la nécessité de poursuivre les discussions sur les droits humains et l’inclusivité dans le monde du sport. La controverse entourant cette décision met en lumière les défis auxquels sont confrontées les personnes LGBTQ+ et leurs alliés lorsqu’ils défendent le changement au sein de l’industrie du sport.
Commentaires (0)
Rejoindre la conversation