القاضي يرفض قضية الراية العابرة للحارس

TL;DR

• القاضي الاتحادي يرفض دعوى SJ Joslin.
• تم فصل Joslin بسبب رفع راية متحولة.
• حكمت المحكمة بأن Joslin يجب أن يتبع الإجراء الإداري.
• تسلّط القضية الضوء على التمييز ضد الأفراد المتحولين.
• أثارت أفعال Joslin اهتمامًا إعلاميًا وطنيًا.

في قضية لافتة استقطبت انتباه المدافعين عن LGBTQ في أنحاء البلاد، ألقى قاضٍ اتحادي بالدعوى القضائية للدكتورة SJ Joslin، وهي حارسة متنزه فُصلت بعد المساعدة في عرض راية فخر للمتحولين جنسيًا على إلب كابيتان الأيقوني في متنزه يوسيميتي الوطني. وقد أثار الحكم، الذي أصدرته قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية جينيفر إل. ثورستون، الدهشة وأشعل نقاشات حول حقوق الأفراد المتحولين في مكان العمل.

قدّمت Joslin، وهي عالمة أحياء غير ثنائية، الدعوى ضد وزارة الداخلية بعد إنهاء خدمتها، مدعية أن ذلك كان غير قانوني وانتهك حقوقها بموجب التعديل الأول. غير أن القاضية ثورستون رأت أن Joslin استعجلت الأمر بعدم استنفاد سبل الانتصاف الإدارية المتاحة لها أولًا بموجب قانون إصلاح الخدمة المدنية. وبصورة أساسية، قالت القاضية: "تمهّلوا قليلًا، يا عزيزي!"، ورفضت القضية دون مساس، ما يعني أن Joslin يمكنها العودة إلى المحكمة بمجرد اتباع القنوات الصحيحة.

وقالت ثورستون في حكمها: "ولتعقيد الأمور أكثر، فإن حجة Joslin تعني ليس فقط أن الموظفين تحت الاختبار يمكنهم تقديم شكاوى في محكمة جزئية. بل تعني أيضًا أن الموظفين تحت الاختبار يمكنهم رفع دعاوى فورًا، من دون انتظار اكتمال تحقيق مكتب المستشار الخاص (OSC) وإصداره قرارًا." وبعبارة أخرى، تقول المحكمة إنه رغم تعاطفها مع محنة Joslin، يجب اتباع المسار القانوني، وإنه ليس طريقًا سريعًا إلى العدالة.

اندلع الجدل عندما قام Joslin ومتسلقون آخرون بفرد راية ضخمة لفخر المتحولين جنسيًا من إلب كابيتان، وهي خطوة قوبلت بالدعم والانتقادات على حد سواء. ولم يستمر العرض سوى ثلاث ساعات قبل أن يُنزَل طوعًا، لكنه جذب اهتمامًا إعلاميًا كبيرًا وأدى إلى إعلان وزارة الداخلية حظرًا على عروض الأعلام الكبيرة في هذا المعلم، مع التهديد بالسجن للمخالفين. يا له من منعطف درامي للأحداث!

تزعم دعوى Joslin أن توقيت الحظر—الذي أُعلن بعد يوم واحد فقط من عرض الراية—لم يكن مصادفة. وتقول الدعوى إن إنهاء خدمة Joslin كان جزءًا من نمط أوسع من التمييز ضد الأفراد المتحولين جنسيًا، ولا سيما في ظل إدارة ترامب، التي وُجّهت إليها انتقادات بسبب سياساتها المعادية للمتحولين. وتنص الدعوى على أن "حملة المدعى عليهم ضد الدكتورة Joslin غير قانونية وغير دستورية". وتضيف: "أولًا، كان إنهاء خدمة الدكتورة Joslin والتحقيق الجنائي مدفوعين بوضوح بخلاف الحكومة مع كلام الدكتورة Joslin خارج أوقات العمل دعمًا لمجتمع المتحولين، الذي تنتمي إليه الدكتورة Joslin."

ورغم أن حكم القاضية قد أوقف مؤقتًا معركة Joslin القانونية، فإنه لم يُسكت بالتأكيد النقاش حول حقوق المتحولين والتمييز في مكان العمل. وتذكّر هذه القضية بأن النضال من أجل المساواة لم ينتهِ بعد، وأن كل إظهار للدعم لمجتمع المتحولين خطوة نحو مزيد من الظهور والقبول.

ومع استمرار الإجراءات القانونية، ستتجه الأنظار كلها إلى Joslin ونتيجة العملية الإدارية. هل سيتمكنون من استعادة موقعهم والدفاع عن التغيير داخل النظام؟ الزمن وحده كفيل بالإجابة، لكن هناك أمر واحد مؤكد: مجتمع المتحولين لن يتراجع.