Anneliese Dodds, la secrétaire d’État fantôme chargée des femmes et de l’égalité, a appelé les membres du Parlement, y compris la ministre de l’Égalité Kemi Badenoch, à présenter des excuses pour ne pas avoir inclus une interdiction de la thérapie de conversion dans le récent discours du roi. Malgré les assurances de longue date du Parti conservateur concernant l’introduction d’une telle interdiction, la communauté LGBTQ+ est restée déçue, le discours n’en faisant aucune mention. Le discours du roi définit le programme législatif que le gouvernement entend poursuivre au cours de la prochaine session parlementaire.

L’omission de l’interdiction a suscité de vives critiques de la part d’organisations et de militant·e·s LGBTQ+, qui l’ont qualifiée de « négligence effroyable » et de « décevante à en briser le cœur ». Dodds a affirmé que les députés et ministres conservateurs, dont Kemi Badenoch et Michelle Donelan, qui avaient promis de mettre en œuvre l’interdiction, devraient présenter des excuses pour cet « échec lamentable ».

Dodds a souligné que l’absence de progrès vers une interdiction représente une trahison envers toutes les personnes LGBT+ exposées au risque de subir le traitement abominable que constitue la thérapie de conversion. Elle a déclaré : « Il est clair comme le jour que les pratiques de conversion sont des abus et devraient être interdites, mais les conservateurs n’ont pas réussi à le faire depuis cinq ans. Labour instaurerait une interdiction totale, sans faille, de ces pratiques. »

La députée conservatrice Caroline Nokes, qui avait auparavant critiqué le gouvernement pour être revenu sur ses engagements envers la communauté LGBTQ+, a exprimé sa déception face à l’occasion manquée de mettre en place une législation exhaustive pour lutter contre la thérapie de conversion. Nokes a affirmé que les pratiques de conversion sont abominables et doivent être éradiquées.

John Nicholson, porte-parole du Parti national écossais pour la culture, les médias et le sport à Westminster, a qualifié la thérapie de conversion d’« abus ». Il a critiqué les conservateurs pour être revenus sur leurs promesses concernant une interdiction et a souligné les dommages infligés par la thérapie de conversion, en particulier aux personnes vulnérables.

Alex Burghart, secrétaire parlementaire du Cabinet Office, a assuré que le gouvernement restait déterminé à traiter la question de la thérapie de conversion, tout en notant que son absence du discours du roi ne signifie pas qu’elle en est exclue. Burghart a souligné que le discours du roi s’est conclu par la déclaration du monarque selon laquelle « D’autres mesures vous seront présentées. »

Un porte-parole du gouvernement a réitéré la position du gouvernement contre la thérapie de conversion, soulignant que personne dans le pays ne devrait subir de préjudice ou de harcèlement en raison de son identité. Il a déclaré que les tentatives de soi-disant thérapie de conversion sont abominables et que le gouvernement examine avec attention cette question complexe.

Qu'en pensez-vous ?
À propos de l'auteur

The Pink Times

author.admin.bio

Plus d'articles →