Kurz gesagt

  • Die Kolumne sagt, Trumps frühe Schritte im 251. Jahr Amerikas deuteten auf eine offenere Hinwendung zu Rassismus hin.
  • Sie verweist auf das erneut gepostete Kindergarten-Video, den Marsch von Patriot Front und veränderte Prioritäten bei der Bundesdurchsetzung.
  • Der Autor argumentiert, LGBTQ-Personen sollten dasselbe Muster von abgeschwächter Sprache und dem Abbau von Rechten erkennen.

Eine neue Meinungs-Kolumne im Advocate argumentiert, dass die ersten Tage von Amerikas 251. Jahr bereits ein gefährliches Muster innerhalb der Trump-Regierung offenbart haben: öffentlichen Rassismus, Sprache, die weißen Nationalismus verharmlost, und einen Rückzug des Bundes bei der Durchsetzung von Antidiskriminierungsregeln.

Nach drei Vorfällen binnen drei Tagen schrieb die Kolumne, die Regierung habe die Woche damit begonnen, dass Donald Trump ein Video schwarzer muslimischer Kindergartenkinder in Hijabs bei der Abschlussfeier erneut postete. Der Beitrag wiederholte die Bildunterschrift: „Öffentliche Schule in St. Paul, Minnesota. Jedes Mädchen trägt in der Vorschule einen Hijab …“ Der Autor bezeichnete den Beitrag als offen rassistisch und kritisierte Trump dafür, ihn online zu lassen.

Die Kolumne verweist dann auf den Marsch am 4. Juli in Washington von Hunderten maskierter Mitglieder der Patriot Front, die als weiße-nationalistische Gruppe beschrieben werden. Sie argumentiert, die Reaktion von Innenminister Doug Burgum bei CNN sei aufschlussreich gewesen: Burgum sagte, Bundesbeamte hätten keinen Grund einzugreifen, weil die Marschierenden ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausübten, erklärte, die Ideologie der Gruppe sei „nichts, dem ich auch nur im Entferntesten zustimmen könnte“, und wollte nicht sagen, ob er Trump raten würde, die Gruppe zu verurteilen. Er bezeichnete Demokratie außerdem als „chaotisch“.

Laut dem Beitrag ist die Sprache der Regierung ebenso wichtig wie ihre Handlungen. Es heißt, Amtsträger hätten Begriffe wie „weißer Suprematist“, „rassistisch“ und „weißer Nationalist“ vermieden und stattdessen weichere Bezeichnungen wie „chaotisch“, „freie Meinungsäußerung“ und „Kontext“ bevorzugt.

Die Kolumne verweist außerdem auf einen Bericht der New York Times vom Montag, wonach Bundesbehörden auf Anweisung von Trump Diskriminierungsfälle fallen lassen. Sie sagt, die Equal Employment Opportunity Commission, die zum Schutz vor Diskriminierung geschaffen wurde, richte ihre Aufmerksamkeit nun auf Fälle von weißen Männern, die glauben, selbst diskriminiert worden zu sein.

Ein weiteres Beispiel, das die Kolumne hervorhebt, ist Trumps Verwendung von „remigration“ oder „Rückmigration“ auf Truth Social. Sie sagt, der Begriff sei von Martin Sellner populär gemacht worden, der im Text als ehemaliger österreichischer Neo-Nazi beschrieben wird, der sich als „Identitärer“ neu erfunden habe, und verfolgt die Herkunft des Wortes bis in die 1930er-Jahre zurück, als die NSDAP eine Massenumsiedlung von Jüdinnen und Juden nach Madagaskar erwog, bevor sie zum Holocaust überging. Die Kolumne sagt, das Department of Homeland Security habe den Begriff vergangenen Herbst auf seinem offiziellen X-Konto verwendet, und ein DHS-Sprecher habe einen Reporter verspottet, der danach fragte.

Der Autor verbindet diese Episoden mit früheren Angriffen auf LGBTQ-Personen, darunter Gesetze zu Toiletten, das Militärverbot, Rücknahmen bei Pässen und Bemühungen, Bürgerrechtsprotections zu verengen und LGBTQ-Personen aus der Geschichte zu löschen. Die Kolumne sagt, queere und trans Communities erkennten das Muster aus Verleugnung, abgeschwächter Sprache und Wiederholung, weil sie bereits frühere Versionen davon erlebt hätten.

Sie kommt zu dem Schluss, dass die frühen Anzeichen des Kurses der Regierung keine Einzelfälle seien, sondern eine Generalprobe für größeren Schaden, und warnt, dass das, was mit muslimischen Kindern und schwarzen Familien beginnt, sich ausweiten kann auf andere marginalisierte Gruppen, wenn es nicht gestoppt wird.

Wesentliche Punkte der Kolumne

  • Trump postete erneut ein Video schwarzer muslimischer Kindergartenkinder in Hijabs während der Abschlussfeier.
  • Hunderte maskierte Mitglieder der Patriot Front marschierten am 4. Juli in Washington.
  • Doug Burgum sagte, Bundesbeamte hätten keinen Grund einzugreifen, und wollte nicht sagen, ob Trump die Gruppe verurteilen sollte.
  • Die Kolumne sagt, Bundesbehörden würden Diskriminierungsfälle fallen lassen und die EEOC neu ausrichten.
  • Der Autor sagt, die Rhetorik der Regierung rund um „remigration“ klinge nach extremistischer Geschichte.
1 Bilder
Was denkst du?
Über den Autor

Alexander Rivera

Alex Rivera, ein erfahrener politischer Journalist, bringt über ein Jahrzehnt Erfahrung in der Berichterstattung über die US-Politik mit. Als Absolvent der Journalism School der Columbia University ist Alex bekannt für…

Weitere Geschichten →