Zensur-Playbook spiegelt autoritäre Regime wider

TL;DR

• Anti-LGBTQ+-Zensurtaktiken nehmen in den USA zu.
• Die Strategien ähneln denen autoritärer Regime.
• Gesetzgebung zielt darauf ab, die LGBTQ+-Darstellung in Schulen einzuschränken.
• Öffentliche Institutionen stehen zunehmend unter Druck, queere Identitäten zu tilgen.
• Der Kampf für LGBTQ+-Rechte ist längst nicht vorbei.

Während der Kongress anti-LGBTQ+-Gesetzgebung vorantreibt und die Bundesstaaten die Einschränkungen für queere und trans Sichtbarkeit ausweiten, warnen Expert:innen von PEN America, dass die Taktiken zunehmend denen ähneln, die moderne autoritäre Regierungen einsetzen. Eine Ausstellung mit LGBTQ+-Büchern in einer Buchhandlung in Kalifornien wird zu einem seltenen Anblick, während sich die Kampagne, queere und trans Leben aus der öffentlichen Sichtbarkeit zu verbannen und zu unterdrücken, im ganzen Land ausbreitet.

In öffentlichen Schulen, Bibliotheken, Universitäten, Kunstgalerien und staatlichen Institutionen erleben wir einen beunruhigenden Trend: das schnelle Verschwinden von LGBTQ+-Kunst, Literatur und Symbolen. Das ist nicht bloß ein Zufall; es ist ein kalkulierter Schritt direkt aus dem autoritären Playbook. Historisch haben Regime wie das nationalsozialistische Deutschland LGBTQ+-Kultur gesäubert und sie als „undeutsch“ bezeichnet. Springen wir in die Gegenwart, sehen wir ähnliche Rhetorik in Putins Russland und Orbáns Ungarn, wo Verantwortliche behaupten, Kinder bräuchten „Schutz“ vor LGBTQ+-„Propaganda“.

In den USA wendet die derzeitige Regierung dieses Playbook mit alarmierender Effizienz an. Durch Exekutivverordnungen wurde „Gender-Ideologie“ als „anti-amerikanisch“ erklärt, und im Kongress gewinnen zahlreiche Gesetzesentwürfe an Fahrt, die Schulen, die es wagen, über LGBTQ+-Identitäten zu unterrichten, mit Mitteln bestrafen sollen. Diese Gesetzentwürfe, darunter H.R. 2616, H.R. 8705 und H.R. 7661, erinnern an Floridas berüchtigtes „Don’t Say Gay“-Gesetz, das Russlands Gesetzgebung von 2013 widerspiegelt, welche die Förderung „nichttraditioneller sexueller Beziehungen“ gegenüber Minderjährigen verbietet.

Klar ist: Die Absicht hinter diesen vagen Begriffen wie „Gender-Ideologie“ und „spaltende Gleichstellungs-Ideologie“ ist es, trans und queere Repräsentation aus unseren Bildungseinrichtungen zu löschen. Die Tatsache, dass H.R. 2616 das Repräsentantenhaus mit parteiübergreifender Unterstützung passiert hat, ist eine düstere Erinnerung daran, wie tief anti-LGBTQ+-Ablehnung inzwischen verwurzelt ist.

Autoritäre haben öffentliche Schulen seit Langem als Schlachtfeld für kulturelle Veränderungen ins Visier genommen und staatliche Macht eingesetzt, um junge Köpfe zu formen. Der Oberste Gerichtshof hat zwar erklärt, dass „kein Beamter, hoch oder niedrig, vorschreiben kann, was in Politik, Nationalismus, Religion oder anderen Meinungsfragen orthodox sein soll“, doch das hat Gesetzgeber nicht davon abgehalten, genau das zu versuchen, indem sie LGBTQ+-Identitäten aus unseren Institutionen ausschließen.

Die Kampagne zur Säuberung LGBTQ+-Ausdrucks entwickelt sich weiter. Vom Verbieten von Büchern bis zum Verbot von Musik, der Schließung von DEI-Büros und der Streichung von Fördermitteln für Forschung zur öffentlichen Gesundheit von LGBTQ+ ist der Angriff auf queere Sichtbarkeit unerbittlich. Die Texas Tech University hat kürzlich beschlossen, jegliche Lehre oder studentische Forschungsprojekte zu verbieten, die sich auf Gender oder Sexualität konzentrieren, während Bibliotheken die Finanzierung wegen Büchern mit trans oder queerer Repräsentation bedroht wird.

Sogar die FCC mischt inzwischen mit und erwägt Zuschauerwarnungen für „transgender or nonbinary programming“. Die Zensurtaktiken verlagern sich nahtlos von den Klassenzimmern in die Wohnzimmer, und die Ideolog:innen hinter all dem werden nicht aufhören, bis ihr Unterdrückungsprojekt abgeschlossen ist.

Auch wenn wir bisher noch nicht die extremen Maßnahmen anderer autoritärer Regime gesehen haben – etwa ein ausdrückliches Verbot von Pride-Veranstaltungen oder staatliche Geldstrafen für Händler, die LGBTQ+-Literatur verkaufen –, sind die Anzeichen beunruhigend. Ungarn hat beispielsweise ein Gesetz verabschiedet, das es Bürger:innen erlaubt, gleichgeschlechtliche Familien und trans-affirmierende Eltern zu melden, und in Russland können Menschen allein dafür verhaftet werden, dass sie eine Regenbogenflagge zeigen.

In Deutschland führten die historischen Bücherverbrennungen zu weitaus schlimmeren Gräueltaten. Heute befindet sich die USA auf einer schiefen Ebene; Fortschritte für LGBTQ+-Rechte seit der „Lavender Scare“ der 1950er-Jahre und dem Höhepunkt der AIDS-Epidemie werden rückgängig gemacht. Verbote auf Ebene der Bundesstaaten für geschlechtsangleichende Versorgung und Gesetze, die staatliche Ausweise für trans Personen aufheben, sind nur die Spitze des Eisbergs, während Gesetzgeber aktiv für die Abschaffung der Ehegleichheit werben.

Die Botschaft dieser Maßnahmen ist schmerzhaft klar: Die LGBTQ+-Community soll nicht authentisch im öffentlichen Leben existieren. Da Bildungs- und Kultureinrichtungen unsere Auslöschung beschleunigen, müssen wir erkennen, dass dieser Kampf ohne ernsthafte Intervention längst nicht vorbei ist. Jetzt ist die Zeit, aufzustehen und Widerstand zu leisten – andernfalls riskieren wir, alles zu verlieren, wofür wir gekämpft haben.

Jonathan Friedman verantwortet bei PEN America die US-Bemühungen zum Schutz der freien Meinungsäußerung, einschließlich der Freiheit zu schreiben, zu lesen und zu lernen. Madison Markham koordiniert das Programm Freedom to Read von PEN America, das sich gegen Buchverbote und Zensur in Schulen und Bibliotheken richtet. Der Kampf für LGBTQ+-Rechte und Sichtbarkeit ist ein kollektiver Kampf, und wir müssen angesichts zunehmender Zensur wachsam bleiben.