Коротко
- Колегія 9-го округу відновила позов про релігійну дискримінацію проти Alaska Airlines.
- Позов подали колишні бортпровідниці Лейсі Сміт і Марлі Браун після того, як їх звільнили через дописи в інтранеті про Equality Act.
- Тепер присяжні вирішать, чи порушила авіакомпанія закон.
Апеляційний федеральний суд США дозволив двом колишнім бортпровідницям Alaska Airlines продовжити розгляд позову після того, як їх звільнили через внутрішні коментарі щодо підтримки компанією Equality Act.
За даними Reuters, позивачок, Лейсі Сміт і Марлі Браун, звільнили після того, як вони опублікували дописи в інтранеті Alaska у відповідь на підтримку авіакомпанією законопроєкту в Конгресі у 2021 році.

Equality Act розширив би захист від анти-LGBTQ+ дискримінації у сфері працевлаштування, житла, громадських місць, кредитування та інших сферах для квір- і транслюдей.
У своєму дописі Сміт написала: “Як компанія, як ви думаєте, чи можливо регулювати мораль?” Окремо Браун стверджувала, що законодавство порушить права жінок, дасть змогу сексуальним хижакам і “ставить під загрозу Церкву [та] заохочує придушення релігійної свободи”.

Alaska Airlines видалила дописи, а згодом заявила, що підтримує захист LGBTQ+ людей від дискримінації та очікує, що працівники дотримуватимуться тих самих цінностей. Після розслідування, яке встановило, що вони порушили політику компанії щодо недискримінації та переслідування, обох звільнили.
Сміт і Браун уперше подали позов проти Alaska Airlines у 2022 році, стверджуючи дискримінацію на ґрунті релігії. Пізніше їхню справу було відхилено суддею Окружного суду США в Сіетлі Барбарою Ротштейн, яка дійшла висновку, що звільнення не були дискримінаційними, оскільки дописи в інтранеті не мали релігійного характеру.

1 липня 2026 року 9-й округ скасував це рішення. Судді апеляційної інстанції заявили, що існує достатньо доказів, пов’язаних із християнською вірою Сміт і Браун, щоб припустити, що вона могла відіграти роль у рішенні авіакомпанії.
Тепер присяжні вирішуватимуть, чи порушила Alaska Airlines закон.
Суддя окружного суду Деніел Бресс, один із суддів у складі колегії, призначених Трампом, написав: “Не мало значення, чи могла Браун підкріпити свій допис розділом і віршем із авторитетного релігійного тексту”. Він додав, що релігійний характер коментарів Браун не нівелюється тим, що подібні погляди також можна описати як нерелігійні людські цінності.
Справу продовжено, поки присяжні готуються визначити результат.







Коментарі (0)
Приєднатися до обговорення