Deux députées britanniques, Rosie Duffield du parti travailliste et Miriam Cates du parti conservateur, ont formé une alliance pour lutter contre les droits des personnes trans. Le duo, connu pour ses positions anti-LGBTQ+, affirme travailler ensemble pour garantir que « les droits des femmes soient protégés à tout prix ».
Dans une récente interview accordée au Daily Express, Duffield et Cates ont exprimé leurs inquiétudes au sujet d'« un petit groupe d'activistes extrémistes » (les personnes trans) qui, selon elles, tenteraient d'« anéantir » les droits des femmes « en douce ». Bien qu'elles affirment que leur programme n'est pas anti-trans, l'alliance des députées a suscité des inquiétudes au sein de la communauté LGBTQ+, d'autant plus que Duffield a une longue histoire de propos anti-trans.
Duffield et Cates ont exhorté les électeurs à demander à leurs conseillers municipaux quelle est leur position sur la question des droits des personnes trans à l'approche des élections locales du 4 mai. Elles soutiennent que l'accès à des « espaces réservés à un seul sexe est crucial » et que « les intérêts d'une personne ne priment pas sur ceux d'une autre ». Toutefois, des experts juridiques ont déjà expliqué pourquoi interdire aux personnes trans l'accès à des espaces réservés à un seul sexe serait illégal.
L'alliance a essuyé des critiques sur les réseaux sociaux, la présentatrice d'informations trans India Willoughby comparant les députées à des « TERF bourgeoises » (féministes radicales excluant les personnes trans) comme JK Rowling. Willoughby a également noté que la position des députées n'est pas différente de celle des militants « pro-vie » sur l'avortement.
Duffield a déjà été critiquée par ses collègues de parti pour ses propos anti-trans, mais aucune mesure n'a été prise à son encontre. Malgré cela, elle a continuellement affirmé soutenir les droits LGBTQ+. De même, Cates a également fait l'objet de réactions négatives pour avoir assimilé les personnes trans à des prédateurs à la Chambre des communes et accusé des associations caritatives LGBTQ+ d'enseigner aux enfants des « idéologies extrêmes dangereuses et contestées » dans les écoles.
Leur alliance contre les droits des personnes trans a été comparée au très décrié article 28, qui interdisait la « promotion de l'homosexualité » dans les écoles et par les autorités locales à partir de 1988. Bien que cette législation ait été abrogée en 2003, ses conséquences se font encore sentir, et l'enseignement des questions LGBT+ reste un sujet tabou dans de nombreuses écoles.
Alors que le débat sur les droits des personnes trans se poursuit au Royaume-Uni, l'alliance entre Duffield et Cates a suscité des inquiétudes au sein de la communauté LGBTQ+, qui craint que leurs positions n'attisent davantage le sentiment anti-trans dans le pays.
Commentaires (0)
Rejoindre la conversation