Суд відхилив справу рейнджерки через транс-прапор

TL;DR

• Федеральний суддя відхилив позов SJ Joslin проти Міністерства внутрішніх справ.
• Joslin звільнили за те, що вони розгорнули транс-прапор гордості в Йосеміті.
• Суд постановив, що спершу Joslin мають вичерпати адміністративні засоби захисту.
• Справа висвітлює проблеми дискримінації проти трансгендерних людей.
• Звільнення Joslin є частиною ширшої анти-транс-практики.

У несподіваному повороті подій федеральний суддя відхилила позов д-ра SJ Joslin, рейнджерки парку, яку звільнили після того, як вони допомогли підняти прапор гордості трансгендерних людей в культовому Національному парку Йосеміті. Рішення, ухвалене окружною суддею США Дженніфер Л. Терстон, свідчить, що юридична боротьба Joslin є передчасною, оскільки спершу вони мають пройти адміністративні процедури, доступні для федеральних працівників, перш ніж звертатися до суду зі своїми скаргами.

Joslin, які ідентифікують себе як небінарну особу, подали позов проти Міністерства внутрішніх справ після свого звільнення, стверджуючи, що це порушило їхні права, гарантовані Першою поправкою, та Закон про конфіденційність. Однак суддя Терстон постановила, що Joslin поспішили, не вичерпавши засоби захисту, передбачені Законом про реформу державної служби, що є необхідним кроком для федеральних працівників, які вважають, що з ними вчинили несправедливо.

"Щоб ускладнити ситуацію ще більше, аргументація Joslin передбачає не лише те, що працівники на випробувальному терміні можуть подавати скарги до окружного суду," написала Терстон. "Вона також означає, що працівники на випробувальному терміні можуть подавати позови негайно, не чекаючи, доки OSC завершить своє розслідування і ухвалить рішення." Суддя відхилила справу без упередження, тобто Joslin можуть повернутися до суду, щойно виконають належні процедури.

Справа Joslin привернула національну увагу після того, як вони та група інших альпіністів розгорнули величезний прапор гордості трансгендерних людей з Ель-Капітана — крок, який був одночасно заявою солідарності та формою протесту. Демонстрація, що тривала лише три години, спонукала Міністерство внутрішніх справ оголосити заборону на великі прапори на цій пам’ятці, погрожуючи порушникам тюремним ув’язненням. Ця швидка дія сталася лише за день після того, як група Joslin продемонструвала прапор, що викликало подив і запитання щодо мотивів цієї заборони.

Попри те, що під час демонстрації прапора Joslin були не при виконанні службових обов’язків, вони опинилися в центрі кримінального розслідування, ініційованого адміністрацією Трампа. У своєму позові вони стверджують, що звільнення було не просто дисциплінарним заходом, а частиною ширшої кампанії проти трансгендерних людей, що відображає тривожну модель дискримінації. "Кампанія відповідачів проти д-ра Joslin є незаконною та неконституційною," йдеться в позові. "Навіть якщо припустити, що дії д-ра Joslin під час демонстрації трансгендерного прапора порушили будь-які чинні правила NPS, застосування формально чинних правил у спосіб, що дискримінує за поглядами, порушує Першу поправку."

У міру того як ця юридична сага розгортається, вона слугує різким нагадуванням про триваючі боротьбу, з якою стикаються трансгендерні люди у Сполучених Штатах, особливо на тлі політик, які часто маргіналізували та дискримінували їх. Відхилення позову Joslin може бути кроком назад, але воно також підкреслює нагальну потребу в системних змінах і захисті прав ЛГБТК+ у федеральному працевлаштуванні.