要点

  • BrexitはLGBTQ+当事者へのヘイトクライムの増加につながった。
  • 英国はBrexit後、LGBTQ+の権利に関するEUの保護を失った。
  • 多くのLGBTQ+慈善団体は、資金削減と影響力の低下を懸念している。
  • 懸念はあるものの、英国では一部の保護は依然として維持されている。
  • 政治的な空気は少数者にとってより敵対的になっている。

英国が欧州連合と袂を分かった決定から10年の節目を迎えた今、BrexitがLGBTQ+コミュニティにどのような影響を与えたのか、その舞台裏を明らかにするときです。先に言っておくと、すべてが虹とグリッターというわけではありませんでした。住民投票が「主権を取り戻す」機会として売り込まれたとき、多くのLGBTQ+当事者は、それが自分たちの権利や保護にとって何を意味するのか疑問に思っていました。

2016年の投票後、現実は厳しく突きつけられました。LGBTQ+慈善団体Galopは、支援を求める被害者が147%も増加したと報告し、その多くがBrexitや反移民感情を加害者の動機として挙げました。政治的な空気が敵意の温床になり、少数者は自分たちで何とかするしかない状況になったようなものです。イングランドとウェールズの警察記録では、ヘイトクライム全体の急増が示され、すべてが反LGBTQ+ではなかったものの、その傾向は平等団体が警戒を鳴らすのに十分深刻でした。

さらに、EU基本権憲章を失ったこともあります。そこには、性的指向に基づく差別を明確に禁じる第21条が含まれていました。弁護士や活動家は、英国が重要な保護の一層を自ら手放したのだと、すぐに指摘しました。平等人権委員会は、Brexitによって英国が、欧州全体で今後進む平等の前進に後れを取る可能性があると警告しました。まさに後退です。

そして資金削減も忘れてはなりません。かつて欧州の支援で発展していたLGBTQ+組織は、資源を確保するために奔走することになりました。差別への対処やベストプラクティスの共有を助けていたネットワークはどうなったのか? 消えてしまったのです。Brexitによって、EUが初のLGBTQI平等戦略を打ち出したとき、英国はその協議の場で発言権を失い、自分たちの権利にどれだけ影響を与えられていたのか、疑問が残りました。

もちろん、すべてが暗い話というわけではありません。2010年平等法のような一部の保護は維持されており、英国はいまなお、LGBTQ+の権利に関してヨーロッパでも強い法的枠組みの一つを誇っています。しかしBrexit支持者は、この新たな自由によってEUの制約なしに独自の政策を作れるのだと主張します。一方で批判者たちは首をひねり、この柔軟性が実際にLGBTQ+コミュニティのためになっているのかと疑問を投げかけています。

北アイルランドについては、Brexit後の取り決めによって、ドラァグクイーンの衣装並みにややこしい法的状況が生まれました。EUの保護の一部はなお有効ですが、他は分かれ道をたどり、多くのLGBTQ+当事者が不確実な状態に置かれています。

率直に言えば、Brexitは反LGBTQ+キャンペーンとして売り出されたことはありませんでした。平等婚の権利を後退させると約束する選挙バスもありませんでした。実際、著名な離脱支持者の多くは、LGBTQ+の権利を支持すると声高に述べていました。しかし権利は法律だけの問題ではなく、それが存在する環境の問題でもあります。ヘイトクライムの増加と政治色の強い空気の中で、多くの活動家は、クィア・ブリテンは以前より弱体化してしまったと主張しています。

ですから、Brexitの記念日を祝うにせよ悼むにせよ、証拠を注意深く見続けましょう。LGBTQ+の権利への影響は現実であり、見て見ぬふりはできません。平等を求める闘いは続いており、私たちが得てきた進歩を、風に舞うグリッターのように取りこぼさないようにするのは、私たち一人ひとりの責任です。

どう思いますか?
著者について

イザベラ・マルティネス

イザベラ・マルティネスは、読者から「イジー」として知られる、法務および刑事司法の問題を取材する著名なジャーナリストであり、特にLGBTQコミュニティへの影響に焦点を当てています。ハーバード・ロースクールを卒業し、ジャーナリズムへ転向したイジーは、法律の専門知識と調査報道を組み合わせています。彼女の仕事はしばしばLGBTQの権利や刑事司法改革に関わる事例を取り上げ、法律に対する深くニュアンスのある理解を提供しています。

その他の記事 →