FTC、トランス医療団体を標的に

要約

• FTCと4つの州が、ジェンダー・アファーミング・ケアをめぐる主張でWPATHを提訴。
• 訴訟では、欺瞞的な手法と利益目的があると आरोप。
• WPATHは言論の自由修正第1条に基づく権利を挙げて反論。
• 同様の調査が他の医療団体にも開始されている。
• トランス医療へのアクセスに潜在的な影響。

LGBTQ+コミュニティをざわつかせる大胆な動きとして、連邦取引委員会（FTC）はアラスカ、アイオワ、ネブラスカ、テキサスと連携し、世界トランスジェンダー・ヘルス専門家協会（WPATH）を相手取って訴訟を起こしました。争点は？ 未成年者向けのジェンダー・アファーミング・ケアに関する「欺瞞的」主張だという आरोपです。まさに法廷での一大対決です！

FTCは、WPATHが親や子どもたちにジェンダー・アファーミング・ケアの性質について誤解を与えただけでなく、そうしたとされる欺瞞から利益を得ていたとも主張しています。FTCの広報担当者は強く次のように述べました。「親には、子どもの健康について十分な情報に基づいて判断する権利があります。FTCは、子どもの健康と安全よりも利益を優先する医療団体や医療提供者によって、親や子どもが欺かれることを許しません。」まるで一触即発です！

しかし、これは単発の案件ではありません。今回の訴訟は、WPATHに対する継続中の調査を受けたもので、この調査は連邦判事によって一時的に差し止められています。WPATHは逆にFTCを提訴し、その調査が言論の自由修正第1条の権利を侵害していると主張しています。まさに法的な応酬の典型であり、トランスの若者にとってその代償は計り知れません。

WPATHは50年以上にわたり、確立された科学的基準と専門家の合意に基づいて、ジェンダー・アファーミング・ケアの医療基準を支えてきました。訴訟に対して同団体は、次のような強い声明を発表しました。「WPATHは、FTCが連邦政府によるジェンダー・アファーミング・ケア弱体化のための執拗かつ標的型のキャンペーンの一環として、言論の自由修正第1条に基づく権利と専門医療団体の独立性を攻撃し、純粋な報復として行動していることを証明できる強い立場にあります。」かなり手強いと言えるでしょう。

この訴訟は、FTCが内分泌学会や米国小児科学会を含む他の医療団体にも調査を開始している、より広範な流れの一部でもあります。これらの団体も調査に対して反発してきました。これほど多くの法廷闘争が進行する中で、トランスの権利と医療アクセスをめぐる闘いはまだ終わっていないことがはっきりしています。

この法的ドラマが展開するなか、ジェンダー・アファーミング・ケアとトランス当事者の権利への影響はなお予断を許しません。WPATHは勝利を収めるのでしょうか、それともこの訴訟が医療アクセスに危険な前例を作るのでしょうか。答えは時が示すしかありませんが、ひとつ確かなのは、LGBTQ+コミュニティが注視しているということです。