TL;DR

  • ピーター・タッチェルは、11のワールドカップ出場国にある反ゲイ法への対応をFIFAに求めている。
  • 対象国には、同性愛が犯罪とされているイラン、エジプト、サウジアラビアなどが含まれる。
  • タッチェルは、ゲイであることを理由にいかなる選手も処罰されないという確認を求めている。
  • イラン対エジプトの、まもなく行われる「プライドマッチ」をめぐって懸念が高まっている。
  • こうした論争の中で、FIFAの人権への取り組みが疑問視されている。

2026年FIFAワールドカップに向けて世界が盛り上がるなか、人権活動家ピーター・タッチェルは遠慮しません。彼は、参加11か国における反ゲイ法についてFIFAが何も行動していないと批判しています。FIFA会長ジャンニ・インファンティーノ宛ての強い口調の書簡で、タッチェルは、これらの国々の大会参加がFIFA自身の反差別規則に違反していると主張しています。人権に対するレッドカードだと言わざるを得ません。

整理すると、問題の国々にはイラン、エジプト、サウジアラビア、ガーナ、セネガル、カタール、チュニジア、モロッコ、イラク、ウズベキスタン、アルジェリアが含まれます。これらの国々はいずれも同性愛を犯罪化する法律を持っており、刑罰は禁錮刑から、場合によっては死刑にまで及びます。ぞっとしますね。

タッチェルは、これらの国のそれぞれについて、FIFAがゲイであることを理由に選手を排除または処罰しないという書面での確認を得るよう求めています。彼は「FIFAには、性的指向に基づく差別を禁じる明確な規則がある」と述べました。「しかし、FIFAは、そして受け取ってもいない、これら11か国が、自国の代表候補としての実力を備えたゲイ選手を選出することを認めるという確認を得ていません。私は、FIFAに自らの規約が求めることを実行してほしいのです」と語っています。もっともな要求に聞こえますよね?

FIFAの規約と規定によれば、ゲイの選手に対する差別は、まさにFIFA規約第3条「人権」に違反します。方針には次のように記されています。「FIFAは、国際的に認められたあらゆる人権を尊重することに尽力し、これらの権利の保護を促進するよう努める。」では、FIFAはどう説明するのでしょうか?

タッチェルはまた、性的指向に基づく差別を禁じるFIFA規約第4.1条も指摘しています。全文は次のとおりです。「人種、肌の色、民族的・国家的・社会的出自、性別、障害、言語、宗教、政治的見解その他の見解、財産、出生またはその他いかなる地位、性的指向、あるいはその他いかなる理由による国、私人、または人々の集団に対するいかなる差別も、厳しく禁止され、資格停止または追放の対象として処罰される。」

要するに、これらの国々がFIFAの規則に従わなければ、ワールドカップのルール違反となります。しかも、論争を呼ぶ「プライドマッチ」が6月26日にイラン対エジプトで控えるなか、事態の重要性はこれまで以上に高まっています。タッチェルは、LGBTQ+の可視化を封じ込めようとする両国の試みに警鐘を鳴らしており、それはこの大会の精神と大きく矛盾しています。

2025年12月、エジプトのサッカー協会はFIFAに書簡を送り、両国の宗教的・社会的価値観を理由にLGBTQ+コミュニティとのいかなる関わりも防ぐよう要請しました。イランも同様の要求を行い、事態はいっそう複雑になっています。「FIFAは、実質的にイランからの脅しによって、“プライドマッチ”と銘打った試合でLGBT+の可視化を抑圧させられています」とタッチェルは主張しました。もしそれが事実なら、それは重大な矛盾であり、FIFAが掲げる人権尊重への誓いを裏切るものです。

ワールドカップ開幕までのカウントダウンが進むなか、FIFAにはタッチェルの要求に応えるよう圧力が高まっています。彼らはLGBTQ+の権利を擁護し、すべての試合でプライドフラッグの掲揚を認めるのでしょうか。それとも、沈黙のゲームを続けるのでしょうか。答えは時間が明らかにしますが、ひとつ確かなことがあります。世界が見守っているということです。

どう思いますか?
著者について

Emily Chen

Emily Chenは、LGBTQコミュニティに影響を与える経済動向を専門とする金融ジャーナリストです。MITで経済学を学んだ経歴と鋭い分析力を持つEmilyは、財政政策がLGBTQの個人や企業にどのような影響を与えるかに焦点を当て、金融ニュースに独自の視点を提供しています。的確な報道は複数の賞を受賞しており、金融ジャーナリズムにおいて信頼される存在となっています。

その他の記事 →