Кратко
- Good Law Project заявляет, что оспорит в суде действия Ofcom по жалобам на транс-тематику в эфире TalkTV.
- Группа говорит, что в июле 2025 года пожаловалась на 11 программ, а Ofcom открыл только одно расследование.
- Судебный пересмотр в Высоком суде должен установить, надлежащим ли образом регулятор применял свои правила вещания.
Good Law Project заявил, что подаст Ofcom в суд, обвинив британский надзорный орган за вещанием в том, что тот не дал надлежащего ответа на жалобы по поводу программ TalkTV, которые, по утверждению группы, распространяли дезинформацию и анти-транс риторику.
О начале судебного разбирательства было объявлено 30 июня, более чем через год после того, как организация подала жалобу в июле 2025 года на 11 отдельных трансляций. В этой жалобе группа утверждала, что программы нарушили Кодекс вещания Ofcom, поскольку «ведущие и гости изрыгали ненависть в адрес транс-сообщества» во время эфиров.

По словам Good Law Project, содержание включало вводящие в заблуждение утверждения о транс-людях, не обеспечивало должной беспристрастности и не защищало аудиторию от материалов, которые организация назвала вредными или оскорбительными.
Ofcom решил не расследовать 10 из жалоб. Расследование было открыто только по одной программе, которую вёл Ian Collins 30 июня 2025 года.

В своём заявлении Good Law Project сообщил, что Ofcom проигнорировал жалобы на программу, в которой Alex Phillips, как утверждается, «очернила сторонников прав транс-людей» фразой о «том, чтобы позволить мужчине с здоровенной бородой надеть платье и пойти в палатку Brownie», а также назвала транс-женщин «огромными отвратительными извращенцами, идущими в детские туалеты».
Теперь группа просит Высокий суд пересмотреть решения Ofcom. Она утверждает, что регулятор ненадлежащим образом не обеспечил соблюдение собственных правил, придя к выводу, что TalkTV не искажала факты о транс-людях, что трансгендерные темы не требуют сбалансированного освещения и что оскорбительные высказывания допустимы из-за контекста, в котором они были сделаны.

Это дело, вероятно, будет внимательно отслеживаться правозащитниками LGBTQ+, поскольку оно поднимает вопросы о том, как вещатели освещают темы, связанные с транс-людьми, и как оцениваются жалобы на вредоносную риторику.







Комментарии (0)
Присоединиться к обсуждению