الخلاصة
- نشرت الحكومة البريطانية مشروع قانون حظر ممارسات التحويل في 25 يونيو.
- أكدت أوليفيا بيلي أن الأشخاص اللاجنسيين سيشملهم نطاق مشروع القانون.
- تقول ياسمين بينوا إن المقترح تقدم، لكن الثغرات القانونية واستثناء الرعاية الصحية ما زالا يثيران القلق.
- كما تشير إلى القانون الجنائي الجديد في النيجر، وتقول إنه يجرّم اللاجنسية وغيرها من هويات LGBTQIA+.
تقول الناشطة والموديل اللاجنسية ياسمين بينوا إن مشروع قانون ممارسات التحويل الذي طال انتظاره من الحكومة البريطانية يمثل خطوة مهمة إلى الأمام لتمثيل اللاجنسية، لكنه ليس الجواب النهائي.
نُشر المشروع في 25 يونيو، قبيل نهاية شهر الفخر. وفي اليوم نفسه، قالت أوليفيا بيلي، وكيلة وزارة الدولة البرلمانية لشؤون عدم المساواة، في المجلس إن الأشخاص اللاجنسيين سيشملهم نطاق مشروع القانون.

تقول بينوا إنه ولأول مرة في الذاكرة جرى الاعتراف باللاجنسية في السجل البرلماني، وإن هذا الالتزام خلق شعوراً نادراً باليقين بعد سنوات من الحملات.
وتعيد جذور القضية إلى عام 2018، عندما أعلنت رئيسة الوزراء آنذاك تيريزا ماي خطة عمل LGBT+ وتعهدت بحظر ممارسات التحويل. وفي العام نفسه، أصدر مكتب المساواة الحكومي المسح الوطني لـ LGBT، الذي وثّق مدى عرض الأشخاص من مجتمع LGBTQ لتلقي «علاج» التحويل أو الخضوع له.

تلاحظ بينوا أن المسح وجد أيضاً أن الأشخاص اللاجنسيين كانوا أكثر عرضة بنسبة 10% من أصحاب التوجهات الأخرى لتجربة ذلك، ومع ذلك جرى استبعاد اللاجنسية من النقاش رغم بيانات الحكومة نفسها.
وفي روايتها، فإن إحدى اللحظات المبكرة التي صقلت تركيزها على القضية جاءت خلال مؤتمر، عندما وصف شخص لاجنسي كيف جرى دفعه إلى ممارسات تحويل قائمة على الرعاية الصحية، بما في ذلك اختبارات تدخلية وعلاج نفسي جنسي كان الهدف منه إقناعه بأن يصبح مغايراً جنسياً. وتقول بينوا إن ذلك دفعها إلى العمل مع Stonewall على تقرير حول التمييز ضد اللاجنسيين، خُصص فيه قسم كبير للرعاية الصحية.

وتقول إنها أمضت لاحقاً سنوات في لقاء النواب وبناء الدعم داخل البرلمان. كما تشير بينوا إلى استمرار القيود القانونية: فاللاجنسية لا تزال تُعامل كتوجه مُؤَسْسَن طبياً ضمن التصنيف الدولي للأمراض الصادر عن منظمة الصحة العالمية، ولا يُعترف بها كتوجه جنسي بموجب قانون المساواة البريطاني لعام 2010.
وتقول إن النشاط خارج حزب العمال ساعد في إبقاء الضغط على القضية. ففي عام 2017، نشرت الجمعية البريطانية للإرشاد والعلاج النفسي مذكرة تفاهم بشأن حظر ممارسات التحويل، بدعم من 25 منظمة، من بينها NHS England، ودعت إلى إدراج اللاجنسية بوضوح. وأصبح حزب الخضر أول حزب يدرج الأشخاص اللاجنسيين صراحةً في دعوته إلى الحظر، عبر المتحدثة باسم المساواة والتنوع ريا باتيل في 2022.

وتقول بينوا إنها ركزت بعد ذلك بشكل أكبر على الديمقراطيين الأحرار وحزب العمال. وفي 2025، تقول، نشر الديمقراطيون الأحرار أجندتهم لـ LGBT+، التي كتبتها كريستين جاردين، واعترفوا بإضفاء الصبغة الطبية على اللاجنسية، مع الدعوة إلى إدراجها في الحظر.
وتصف تعريف مشروع القانون لممارسات التحويل بأنه جعل الأشخاص «يُجبرون على أن تكون لديهم أو ألا تكون لديهم» هوية جنسية معينة، وهو ما يبدو أنه يتيح شمول اللاجنسية حتى من دون الاعتراف بها بموجب قانون المساواة. لكنها تحذر أيضاً من أن استثناءً محتملاً لمن يقدمون خدمة رعاية صحية قد يترك الناس، بمن فيهم الأشخاص اللاجنسيون، معرضين للضرر في البيئة التي يكون فيها «علاج» التحويل غالباً الأكثر شيوعاً.
وتقول بينوا إن النائب روبرت مكينا ساعد في الضغط على القضية بسؤاله أوليفيا بيلي عن هذا القلق في المجلس، وتأمين ما تصفه بأنه جواب غير مسبوق من سياسي عمالي في السجل الرسمي. وتقول إن الحوار بين نائبين مثليين أظهر أن القضية كانت تؤخذ على محمل الجد.
وتضيف أن مشروع القانون سيظل بحاجة إلى تعزيز، لكنها تقول إن الاتجاه الحالي يمنحها ثقة أكبر بأن اللاجنسية تؤخذ في الاعتبار على نحو صحيح.
وتأتي تصريحاتها في سياق القانون الجنائي الجديد في النيجر، الذي تقول بينوا إنه يجعلها أول دولة تجرّم اللاجنسية. وتقول إن العقوبة قد تصل إلى 10 سنوات سجناً وغرامة تصل إلى 100 مليون فرنك إفريقي من عملة CFA في غرب أفريقيا، أي ما يعادل أكثر من 100,000 جنيه إسترليني من الناتج المحلي الإجمالي. كما يجرّم القانون «الممارسات» السحاقية والمثلية وثنائية الجنس وعبر النوع الاجتماعي والكويرية ومزدوجي الميول والازدواجية مع الغرابة والغَيْربة الجندرية واللاازدواجية، إضافة إلى «الأفعال الفاحشة أو غير الطبيعية».
وتقول بينوا إن هذا التطور يبرز الضغط العالمي الذي تواجهه حقوق LGBTQIA+ ولماذا لا يمكن ترك الأشخاص اللاجنسيين خلف الركب.







التعليقات (0)
انضم إلى المحادثة