ينقلب قانون ميس عن الفئران عليها

باختصار

• نانسي ميس تطرح مشروع قانون ضد «تجارب الفئران العابرة».
• يوضح المنتقدون أن «الفئران العابرة» تشير إلى الفئران المعدلة وراثيًا، لا إلى قضايا LGBTQ.
• تؤكد ميس أن مشروع قانونها يستهدف التجارب الممولة اتحاديًا على الحيوانات.
• يسخر علماء من سوء فهم ميس للمصطلحات العلمية.
• أثار مشروع القانون ردود فعل واسعة على وسائل التواصل الاجتماعي.

في انعطافة غريبة من المسرح السياسي، وجدت النائبة الجمهورية نانسي ميس نفسها هدفًا للنكات بعد أن كشفت عن أحدث جهودها التشريعية: مشروع قانون يهدف إلى حظر ما تسميه «تجارب المتحولين جنسياً الراديكالية» على الفئران. نعم، قرأت ذلك صحيحًا. فئران. لكن قبل أن تتخيلوا موكب فخر LGBTQ+ صغيرًا في مختبر، دعونا نوضح: ارتباك ميس نابع من سوء فهم أساسي للغة العلمية.

وعبر منصة X (تويتر سابقًا)، شاركت ميس قانونها «TRANS MICE Act» مع صورة لفأر وشعار «NO TRANS MICE». وصرحت قائلة: «لا ينبغي استخدام الحيوانات لإجراء تجارب متحولة جنسياً راديكالية. هذا ليس علمًا. هذا قسوة أيديولوجية يدفع ثمنها دافعو الضرائب الأمريكيون.» لكن تمهلوا قليلًا—فهنا تبدأ الفوضى.

في المجتمع العلمي، يشير مصطلح «trans mice» إلى الفئران المعدلة وراثيًا، وهي فئران جرى تعديلها جينيًا لإدخال حمض نووي أجنبي. هذه الكائنات الصغيرة ضرورية للبحث في أمراض مثل السرطان، ولا علاقة لها إطلاقًا بالهوية الجندرية أو قضايا LGBTQ+. وقد سارعت ملاحظة مجتمعية على منشور ميس إلى الإشارة إلى خلطها الواضح، ما أدى إلى موجة من السخرية على وسائل التواصل الاجتماعي.

وسارع المنتقدون، بمن فيهم علماء يعتمدون على الفئران المعدلة وراثيًا في أعمالهم الرائدة، إلى التعليق. وقال أحد العلماء: «بصفتي شخصًا يعمل مع نماذج فئران معدلة وراثيًا لأبحاث السرطان، فهذا بشكل موضوعي أحد أطرف الأشياء التي رأيت سياسيًا حقيقيًا ينشرها»، مشيرًا إلى عبثية تصريحات ميس.

ورغم ردود الفعل الغاضبة، أصرت ميس على موقفها، مؤكدة: «هذا المنشور ليس عن الفئران المعدلة وراثيًا. إنه عن التجارب الممولة اتحاديًا ذات الصلة بالمتحولين جنسياً على الحيوانات.» لكنها فشلت في ذكر أمثلة محددة للتجارب التي تزعم أن مشروع قانونها سيحظرها، ما جعل كثيرين يتساءلون إن كان الأمر يتعلق بالاستعراض السياسي أكثر من أي قلق حقيقي على رفاه الحيوانات.

ومع استمرار الضحك في أروقة وسائل التواصل الاجتماعي، يشكل مشروع قانون ميس تذكيرًا بأهمية فهم اللغة التي نستخدمها—وخاصة عندما يتعلق الأمر بالعلم ومجتمع LGBTQ+. وبينما قد تكون نواياها حماية الحيوانات، فإن التنفيذ ترك كثيرين حائرين ومغمضي الأعين من شدة الاستغراب.

وفي النهاية، تبرز هذه الحادثة نقطة أساسية: عندما يتعلق الأمر بالسياسة والعلم، فالواضح أهم ما يكون. وربما، فقط ربما، ينبغي لميس أن تمضي وقتًا أطول قليلًا في المختبر قبل أن تصوب سهامها نحو عالم البحث العلمي. لأنها الآن لا تكتفي بإصابة الهدف فحسب، بل تتيه في المتاهة التي صنعتها بنفسها.