要点
- 連邦判事が集団訴訟を却下。
- 司法省はトランスの若者の記録を求める召喚状を継続可能。
- 病院は召喚状に個別に異議を申し立てなければならない。
- 判事は以前、司法省の記録請求を差し止めていた。
- 法的支援団体はプライバシーへの懸念を表明。
多くの人々を打ちのめす判断の中で、連邦判事は、トランスジェンダー擁護者らによる、司法省(DOJ)がトランスの若者の機微な医療記録を入手するのを阻止する申し立てを却下した。メリーランド州連邦地方裁判所のジュリー・ルービン判事が下したこの決定により、病院は全国的な保護を提供するはずだった集団訴訟の後ろ盾なしに、司法省の召喚状に各自で対応しなければならなくなる。
バイデン大統領任命のルービン判事は、2026年1月にワシントンD.C.のChildren’s National Hospitalを対象とした司法省の召喚状を無効にするなど、以前には一定の毅然さを示していた。彼女は、その召喚状には正当な目的がないと判断しており、これはトランスの権利を支持する人々にとって小さな勝利だった。しかし今回の判断は進展の歯車にくさびを打ち込み、司法省の強硬な手法に対する全国的な命令を確立するはずだった集団訴訟の認定を彼女が見送ったことで、事態は後退した。

審理の間、トランスジェンダーの未成年者の家族やLGBTQ+の法的支援者たちは、判事が自分たちの置かれた緊急性を理解してくれることを期待していた。彼らは、全国的な命令がなければ、司法省は威圧キャンペーンを続け、法的な異議申し立てが行われる前に、トランスの未成年者の私的な医療記録を病院に引き渡すよう圧力をかけ続けることができると主張した。「これは純粋な威圧です」と、全国LGBTQ+権利センターの法務ディレクター、シャノン・ミンターは述べた。「この政権は、非常に少数の家族、つまりトランスジェンダーの子どもを持つ家族を標的にしてきました。彼らはこの医療を止めようとしており、その政治的目標をさらに推し進めるために、文字通り医師や親を威圧し、嫌がらせをしようと権力を乱用しています」
以前の判断にもかかわらず、ルービン判事は、集団扱いの申し立てはこの事件には単純に当てはまらないと述べた。判決の中で彼女は、原告らが示した主張は十分に検討に値するものだったが、全国訴訟を認定するという前例のない措置を正当化するには最終的に不十分だったと指摘した。これにより、司法省が全米の病院に対して侵襲的な手法を続ける余地が大きく開かれることになった。
司法省は、NYU Langone Healthを含む20を超える主要医療システムに召喚状を送付し、未成年者として性別適合医療を受けた患者に関する情報を求めている。これは膨大な影響を持ち、数え切れないほどのトランスジェンダーの若者のプライバシーと安全を危険にさらしている。
法的状況が変化し続ける中、支援者たちは次に何をすべきか思案している。トランプ政権の司法省がトランスの権利に対する取り組みを強化する中、トランスジェンダーの若者のプライバシーと保護をめぐる闘いはまだ終わっていない。賭け金はかつてないほど高く、コミュニティは自分たちの声が届くよう結束している。
この判決は単なる法的後退ではなく、米国におけるトランスの権利をめぐる継続的な闘いを痛烈に思い起こさせるものだ。トランスの若者の支援者や家族がこうした強硬な手法に引き続き抵抗する中、ひとつだけ明らかなのは、トランスジェンダーの人々の尊厳、敬意、そしてプライバシーを求める闘いはまだ終わっていないということだ。







コメント(0件)
会話に参加する