שופט מטקסס מנצח בגדול בזכות ביגוטריה

TL;DR

• שופטת מטקסס קיבלה 640 אלף דולר על שסירבה להשיא זוגות מאותו מין.
• טענה שזכויות חופש הדת שלה הופרו.
• סירובה של השופטת הוגדר כמוגן לפי חוקי טקסס.
• זוגות להטב"ק הופנו לרושמי נישואים אחרים.
• המקרה מעורר חששות מפני אפליה.

בסיבוב משפטי מסחרר של הגורל, שופטת מטקסס שילשלה לכיסה סכום עתק של 640,000 דולר לאחר שסירבה לערוך טקסי נישואים לזוגות מאותו מין, תוך ציון מה שהיא מכנה חופש דת. כן, קראתם נכון. זה מסוג הדרמות באולם בית המשפט שגורמות לך לתהות אם אנחנו באמת במאה ה-21 או עדיין תקועים בימי הביניים האפלים.

הכירו את דיאן הנסלי, שופטת השלום של מחוז מקלנן, הכוכבת של המופע המשפטי הזה. מוקדם יותר השבוע, שופטת מחוז טרוויס מאיה גוארה גמבל קבעה שנציבות המדינה להתנהלות שיפוטית לא יכולה לאכוף נגד הנסלי שום צעדי משמעת. למה? כי, לפי גמבל, הנציבות רמסה את זכויות חופש הדת של הנסלי. ממש תפנית עלילתית!

הנסלי, שנמצאת באור הזרקורים מאז פסק הדין ההיסטורי של בית המשפט העליון של ארצות הברית ב-Obergefell v. Hodges שהפך נישואים חד-מיניים לחוקיים בכל רחבי המדינה, טענה שסירובה להשיא זוגות להטב"ק לא פגע בזכויותיהם משום שהיו הרבה שופטים אחרים שהיו מוכנים להחליף אותה. "אני רק נעניתי לאנשים שהתקשרו וביקשו טקס נישואים זול", היא אמרה, כאילו שזה איכשהו הופך את הסירוב שלה לפחות מפלה.

במהלך שהותיר רבים מגרדים בראשם, הנסלי החליטה תחילה להפסיק לערוך טקסי נישואים לגמרי לאחר פסק הדין ב-Obergefell. אבל אז היא שינתה את דעתה ב-2016, והחליטה שהיא תשיא רק זוגות סטרייטים. אתם יודעים, כי זה מה שישו היה עושה, נכון?

אחרי שהנציבות הבחינה בעריכת הטקסים הסלקטיבית שלה, היא פתחה בחקירה, שהובילה את הנסלי להגיש נגדה תביעה. היא טענה שמעשיה מוגנים לפי חוק השבת חופש הדת של טקסס, שאמור להגן על זכויותיהם של יחידים לחופש דת. ספוילר: נראה שהחוק עובד מצוין בשבילה.

בהצהרה שנשמעה כאילו יצאה היישר מסיטקום גרוע, הנסלי הביעה שביעות רצון מפסיקתה של גמבל, ואמרה: "אני חושבת שהרשות חרגה מסמכותה, ומה שראינו היה הטיה שלהם בסוגיה ולא החוק." אוי, מתוקה, זו לא הטיה; זה נקרא אחריות.

כאילו כל הסיפור הזה לא העלה מספיק גבות, ההשלכות על זכויות להטב"ק בטקסס הן עצומות. כששופטת משלשלת לכיסה סכום נכבד על שסירבה להכיר בזכויותיהם של זוגות מאותו מין, מה זה אומר לגבי עתיד השוויון בנישואים? האם באמת נאפשר לאמונות אישיות להכתיב מי יכול ומי לא יכול להתחתן?

עורך הדין הירם סאסר ממכון First Liberty, שייצג את הנסלי, הוסיף דבר חוכמה: "אי אפשר לכפות על אנשים — אי אפשר לאלץ אותם להשתתף בדברים שיש להם מחלוקת דתית לגביהם." אבל בואו נהיה אמיתיים, זה לא עניין של מחלוקת דתית; זו אפליה שמתחזה לאמונה.

כשהאבק שוקע על הפסיקה השנויה במחלוקת הזו, דבר אחד ברור: המאבק על זכויות להטב"ק בטקסס רחוק מלהסתיים. עם שופטים כמו הנסלי שמרוויחים מהביגוטריה שלהם, הגיע הזמן שהקהילה תתאחד ותדרוש שוויון אמיתי. כי אם אנחנו לא נעמוד מול זה, מי כן?