要約

  • 学生たちは卒業式でAI支持者にブーイングする。
  • 反AI団体が大学キャンパスで結成されている。
  • AIの雇用への影響への懸念がある。
  • 教育におけるAIの役割をめぐって議論がある。
  • 学生たちはAIの使用を迫られていると感じている。

世界がデジタル時代へとますます加速する中、大学生たちは声を上げている――しかも拍手ではない。この月、さまざまな卒業式で、卒業生たちは人工知能を前向きに称賛する登壇者たちにブーイングを浴びせ、立ち向かった。これはまさに卒業式版のローストだ!

AIがほぼあらゆる産業の基盤に組み込まれつつある世界で、学生たちは無視しがたい熱量で反発している。JD・ヴァンス副大統領も、米空軍士官学校での演説で高まる反AI感情に言及し、技術楽観派と不安を抱える学生たちとの断絶を認めた。

「学習過程の一部は、内容を理解して分解するのに苦労することだ」と、UCバークレーの2年生になるポール・ウェブスターは語った。「教授たちが勧めるようにAIをそれに使うなら、要するに自分の脳を渡しているようなものだ」。彼だけではない。最近の調査では、米国の大学生の57%が少なくとも毎週、授業の課題にAIを使っており、21%は毎日頼っていることが明らかになった。学生たちは答え合わせや学習の簡略化にAIを使っているようだが、その代償は?

そこに登場するのが、全米組織PauseAI USだ。キャンパスで波紋を広げているこの団体は、安全に導入できるようになるまでAI開発の一時停止を訴えている。組織のエグゼクティブ・ディレクター、ホリー・エルモアは、学生たちがAIのために自分たちの倫理や創造性を捨てるよう圧力を感じていると説明する。「彼らの生活は混乱のただ中にあり、今やAIが仕事の意味そのものを締め出そうとしているのです」と彼女は言う。なんとも劇的な展開だ!

UCサンタバーバラ校の4年生、ニコラス・スピリオトポウロスは、PauseAIのキャンパス支部を率いている。彼は、AIの影響について率直に議論する必要性を強調する。「私たちは、AIに学問的・認知的プロセスを凌駕させたくないのです」と彼は強く主張する。彼には一理ある。AnthropicのようなAI企業がキャンパスのクラブに資金を提供する中、学生たちは革新と伝統の綱引きに巻き込まれている。

とはいえ、すべてが悲観一色というわけではない。AIが役立つ場合もあると認識する学生もいる。現在Metaで働くUSCの最近の卒業生、ジェフリー・カンは、AIに支配された世界の発想は暗いものに聞こえるものの、バランスを見つけることが不可欠だと主張する。「そこにはニュアンスがある」と彼は言い、すべてのAIが悪ではないと強調する。

それでも、圧力ははっきりと感じられる。「私たちは強いられるようにAIを使わなければならない感じがする」と、イースタン大学の修士課程学生、キンバリー・アロンは語る。「使わなければ、置いていかれるんです」。皮肉なのは、学生たちがAIを受け入れるよう求められる一方で、その危険性についても警告されていることだ。まるで、地に足をつけたまま悪魔と踊れと言われているようなものだ。

議論が激しさを増すなか、ひとつ明らかなことがある。学生たちは、このAI革命の受け身の傍観者ではないのだ。彼らは自らの懸念を積極的に表明しているが、それを責められるだろうか。将来を懸けているのだから、より良い明日へ向かってブーイングで意思表示することを恐れない。だから、このドラマの行方を見守りながら、学生たちに注目しよう――彼らこそが、野放しのテクノロジーに対する戦いの先頭に立っているのかもしれない。

どう思いますか?
著者について

Liam O'Connor

Liam O'Connorは、メディアにおけるLGBTQ表現を取り上げることに長けたエンターテインメントジャーナリストです。NYUで映画学を学んだ経歴とストーリーテリングへの情熱を背景に、Liamの批評やインタビューは、映画、テレビ、演劇におけるLGBTQ表現の変化し続ける状況に光を当てています。親しみやすい文体と深い分析により、読者から高い支持を得ています。

その他の記事 →