القاضي يمنع الوصول إلى السجلات الطبية للمتحوّلين جنسياً

الخلاصة السريعة

• منع قاضٍ مذكرات الاستدعاء الخاصة بسجلات المرضى المتحوّلين جنسياً.
• يدافع الحكم عن حقوق الخصوصية في مواجهة تجاوزات الحكومة.
• تسلّط القضية الضوء على المعارك المستمرة بشأن الرعاية المؤكِّدة للجندر.
• تعتبر كبرى المجموعات الطبية رعايةَ تأكيد الجندر منقذةً للحياة.
• من المقرر عقد جلسة لمزيد من الأدلة في 8 يوليو.

في موقف جريء دفاعاً عن الخصوصية، أصدر قاضٍ أمراً مؤقتاً يمنع المدعين الفيدراليين في تكساس من الوصول إلى السجلات الطبية لمرضى متحوّلين جنسياً تلقّوا العلاج في مستشفيات نيويورك. ويأتي هذا الحكم في أعقاب ما وصفه القاضي بأنه محاولة حكومية غير سليمة لـ"تشويه وطمس وجود فئة كاملة من المتحوّلين جنسياً". يا له من صادم قانوني!

يوم الأربعاء، أوضحت القاضية كاثرين بولك فايلا أن سعي وزارة العدل للحصول على السجلات الطبية الحساسة لمجموعة "شديدة الهشاشة على نحو فريد" لم يكن فاضحاً فحسب، بل غير دستوري أيضاً. وانتقدت تكتيكات الحكومة باعتبارها محاولة يائسة للحصول على سجلات خاصة بعد أن رُفضت طلبات مماثلة في المحاكم في أنحاء البلاد. وقالت: "هذا تجاوز فادح"، ونحن لا نختلف معها إطلاقاً.

أشاد المحامي عمر غونزاليس-باغان، الذي يمثل المدّعين، بالحكم باعتباره انتصاراً لحقوق الخصوصية، مؤكداً أن استخدام مذكرات الاستدعاء للتنقيب في حياة الشباب المتحوّلين جنسياً يجب أن يثير القشعريرة في جسد كل أمريكي. وهو محق! تمتد تداعيات هذه القضية إلى ما هو أبعد بكثير من مدينة نيويورك، لتمسّ جوهر حقوق الخصوصية في أمريكا.

كانت وزارة العدل تحقق في احتمال "سوء وضع الملصقات" على أدوية وافقت عليها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، وفي خطوة صادمة سعت إلى السجلات الطبية لمرضى متحوّلين جنسياً كجزء من هذا التحقيق. واستهدفت مذكرات الاستدعاء عدة مؤسسات، منها مستشفيات NYU Langone، التي تلقت مذكرة استدعاء من هيئة محلفين كبرى في 7 مايو.

يأتي حكم فايلا في وقت تتعرض فيه إمكانية الوصول إلى الرعاية المؤكِّدة للجندر لهجوم في العديد من الولايات. ومع تقييد 27 ولاية لهذه الرعاية للقاصرين أو حظرها صراحةً، فإن المخاطر لا يمكن أن تكون أعلى. وتؤكد مجموعات طبية كبرى أن الرعاية المؤكِّدة للجندر ضرورية للأشخاص الذين يعانون من اضطراب الهوية الجندرية، وغالباً ما توصف بأنها منقذة للحياة بالنسبة للشباب المتحوّلين جنسياً الذين يواجهون الاكتئاب أو أفكاراً انتحارية.

ليس سراً أن المناخ السياسي الحالي كان عدائياً تجاه حقوق المتحوّلين جنسياً. فقد جعلت الإدارة السابقة من أولوياتها التراجع عن الحماية الممنوحة للأفراد المتحوّلين جنسياً، والآن، تحت ستار التحقيقات القانونية، تحاول وزارة العدل الوصول إلى السجلات الخاصة لأولئك الذين يطلبون رعاية طبية ضرورية. هذه ليست مجرد مسألة قانونية؛ إنها مسألة حقوق إنسان.

لم تتردد القاضية فايلا في حكمها المطوّل، مشيرةً إلى أن الإدارة الحالية أصدرت أوامر تهدف إلى تفكيك حقوق الأفراد المتحوّلين جنسياً فور تولّيها المنصب تقريباً. وبحكمها هذا، منحت المدّعين صفة الدعوى الجماعية، وقررت أن أفعال وزارة العدل انتهكت التعديلين الرابع والخامس من الدستور.

وبينما ننتظر جلسة 8 يوليو لتقديم أدلة إضافية، فإن أمراً واحداً واضح تماماً: هذه المعركة حول الخصوصية وحقوق الأفراد المتحوّلين جنسياً لم تنتهِ بعد. إن النضال من أجل الكرامة والاحترام والحق في الرعاية الطبية مستمر، وعلينا أن نظلّ يقظين في دعمنا لمجتمع المتحوّلين جنسياً.