Політика ставить прогрес у боротьбі з ВІЛ/СНІДом під загрозу

TL;DR

• David Furnish застерігає про скорочення допомоги у сфері ВІЛ.
• Криміналізація загрожує доступу ЛГБТК-людей до медичної допомоги.
• Початок застосування PrEP значно знизився.
• Історія ACT UP має вирішальне значення для активізму.
• Рівність є необхідною для громадського здоров’я.

У полум’яному коментарі David Furnish, канадський режисер і чоловік Elton John, забив на сполох щодо того, як політика ставить під загрозу десятиліття прогресу в боротьбі зі СНІДом. У матеріалі для Independent Voices Furnish стверджує, що справжній ворог — не сам вірус, а політичний клімат, який активно підриває відповіді на ВІЛ, очолювані спільнотою.

"Я пишу це тому, що ця спадщина зараз під загрозою. Загроза — не вірус. Це політика," — заявив він, наголошуючи, що скорочення систем профілактики та догляду особливо шкодить там, де стигма й без того ускладнює доступ ЛГБТК+ людей до медичної допомоги. Із згортанням життєво важливих послуг Furnish побоюється, що важко здобуті досягнення у профілактиці ВІЛ вислизають у нас із рук.

Furnish наголошує на важливості новіших інструментів профілактики, таких як довготривалі варіанти PrEP на кшталт ленкапавіру, який він описує як "одне з найважливіших досягнень у профілактиці ВІЛ за останнє покоління." Водночас він застерігає, що ці досягнення затьмарюють тривожні статистичні дані: у Сполучених Штатах у межах Надзвичайного плану президента з надання допомоги у зв’язку зі СНІДом (PEPFAR) зафіксовано приголомшливе скорочення початку застосування PrEP на 41 відсоток. Крім того, дані свідчать, що у 2025 році на 4,7 мільйона менше людей пройшли тестування на ВІЛ порівняно з попереднім роком.

Корені сучасних систем профілактики та лікування ВІЛ можна простежити до запеклого активізму 1980-х і 1990-х років. Furnish згадує, як AIDS Coalition to Unleash Power (ACT UP) наробила галасу протестами, що призвели до суттєвих змін у процесах схвалення ліків. "У жовтні 1988 року близько 1,500 членів ACT UP протестували біля штаб-квартири Управління з контролю за продуктами і ліками США в Меріленді," — пише він, зазначаючи, що їхні зусилля спонукали FDA зобов’язатися скоротити процес схвалення ліків — зміна, яка врятувала незліченну кількість життів.

Та хвиля знову повертає назад. Furnish вказує на тривожну тенденцію: у 2025 році UNAIDS підтвердила, що кількість країн, які криміналізують одностатеву сексуальну активність і гендерне самовираження транс- та гендерно-різноманітних людей, зросла вперше від початку моніторингу у 2008 році. Ця криміналізація супроводжується недофінансуванням громадських організацій ЛГБТК+, через що цим групам дедалі важче працювати та підтримувати свої спільноти. "Коли уряди перестають рахувати ЛГБТК+ людей, їм стає легше їх покинути," — застерігає він, підкреслюючи зв’язок між рівністю та громадським здоров’ям.

Пристрасне звернення Furnish слугує важливим нагадуванням, що боротьба зі СНІДом — це не лише медичне питання, а й питання прав людини. Як він влучно зазначає: "Рівність не відокремлена від громадського здоров’я. Це і є громадське здоров’я." На тлі ще вищих ставок, ніж будь-коли, настав час для ЛГБТК+ спільноти та її союзників об’єднатися і подбати про те, щоб прогрес, здобутий за роки, не було втрачено через політичну недбалість.